Подберите без помощи других для анализа несколько стихотворений из амурной лирики Лермонтова (Я

Возьмем, к примеру, стихотворения Расстались мы, но твой портрет... и Нет, не тебя так пылко я люблю.... В первом стихотворении мы обнаруживаем некоторое противоречие, выраженное в употреблении в одном и том же предложении глаголов настоящего и прошедшего медли: расстались мы, но храню. Портрет возлюбленной сравнивается с nbsp;бледноватым призраком, который веселит душу. Но в этом содержится психологизм амурной лирики Лермонтова прошедшее осмысливается через настоящее (Я разлюбить его не мог...). Поэт не только передает былые чувства, но и благоговеет перед вечными ценностями любви, красы, высшей духовности; даже если эти ценности кажутся ему призрачными, они все же остаются ценностями (...храм оставленный все храм,/Кумир поверженный все бог!).

Стихотворение Нет, не тебя так горячо я люблю... обращено к молодой девушке, далекой родственнице Лермонтова Екатерине Быховец, которая напомнила ему внешне Вандалу Александровну Лопухину, с которой через обращение к Быховец (образ-заместитель, по словам Ю. М. Лот-мана) поэт и вел разговор (Тайным я занят разговором). Огнь глаз, о котором говорится в последней строке, потух от пламенея, от разлуки, ибо Варенька состояла в браке с постылым человеком. В стихотворении употребляются приемы сравнения и противопоставления. Снаружи собеседница, как теснее было сказано, подсказывает подругу молодых дней, но мистический разговор ведется с дамой, оставшейся в прошлом, которая пробуждала пылкие чувства, на данный момент же он вспоминает лишь прошлое страданье, погибшую юность, видит в воображении уста немые, огонь угаснувших глаз. И все это впечатление усиливается по контрасту с настоящей собеседницей, чья красота сверкает, чьи глаза и губа живы.