Гоголь называет Чичикова подлецом. Можно ли обвинить героя в нарушении законов?

В покупке мертвых душ не было прямого нарушения закона: ведь погибель крестьянина не отменяла до очередной ревизии уплаты за него налога в казну. Означает, официально он оставался как бы живым. А живого помещик имел право реализовать за любую сумму. Чичиков не так уж был далек от правды, когда сказал Манилову: закон -я немею перед законом. Окончательно, Чичиков пускался и на прямые нарушения законов: брал взятки, утаивал казенные деньги, когда состоял в строительной комиссии, вступал в сделки с контрабандистами. Но ведь подобные нарушения допускались везде. Председатель казенной палаты, который посодействовал Чичикову оформить покупку, командовал целой толпой взяточников. Он давно теснее привык к тому, что закон, по поговорке, - дышло, куда повернешь, туда и вышло. В руководимом имучреждении он сам устанавливает законы (недаром Гоголь иронически сопоставляет его с Зевсом