Чем различалось положение рабов-должников в Аттике в VII (7-м) веке до

Чем различалось положение рабов-должников в Аттике в VII (7-м) веке до н. э. и в Вавилонии при короле Хаммурапи? Где оно было ужаснее? Чем ужаснее?

Задать свой вопрос
1 ответ
Раб-должник в Старой Греции как и в Старой Вавилонии числился собственностью, вещью хозяина. В Древней Вавилонии права попавших в подневольную зависимость за долги вавилонян были защищены законом. Земля у него не отбиралась, он по-минувшему оставался владельцем собственной собственности. Законы называют члена семьи должника, отрабатывающего долг в хозяйстве заимодателя, не рабом, а заложником. Вавилонянин, поступающий в рабство для отработки долга, в отличие от раба-чужеземца не мог быть убит либо продан, а через три года раб-вавилонянин получал свободу. Малыши такового раба не становились автоматом рабами.
В Старой Греции с рабом-должником владелец мог делать все-что захотит, даже реализовать на чужбину, но не имел права убивать. В Старой Греции раб-должник лишался гражданства и земли. Но срок присутствия в рабстве ограничивался пятью годами. Раб-должник при этом имел некие права в отличие от обыденного раба.
Выходит, что положение рабов-должников в Старой Греции и Старой Вавилонии были очень похожи, но nbsp;превосходнее положение раба-должника было в Вавилонии из-за наименьшего срока нахождения в рабстве, невозможности продажи такового раба и сохранении у должника прав принадлежности на имущество и землю.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт