Что общего в развитии государственных движений в Русской империи и в

Ужесточение государственной политики вызвало рост государственных движений в Русской империи. Но с сходственными проблемами сталкивались в XIX в. все многонациональные европейские страны, вступившие на путь модернизации.
Схожесть протекания процессов в большинстве европейских государственных движений дозволила чешскому историку Мирославу Хроху разделить их развитие на три поочередные фазы:
фаза культурного развития (фаза А) на этом этапе просыпается энтузиазм сравнимо маленький группы интеллигентных людей к языку, истории и фольклору собственного народа;
фаза государственной агитации (фаза Б) на этом этапе малочисленная государственная интеллигенция преследует цель внедрения национального сознания в более широкие слои народонаселения, мобилизации этого населения и его интеграции в единичное национальное общество;
фаза массового движения (фаза В) на этом шаге идеи государственного самосознания обхватывают великую часть сообщества, которое теперь устремляется к политическому самоопределению.
Данная последовательность в развитии национальных движений была отличительна и для многонациональной Российской империи. Но и тут проявлялась ее специфичность. Из-за условной социально-экономической отсталости Рф и ее автократической самодержавной формы власти национальные движения окутали Россию позже, чем остальную Европу. При этом меж разными государственными регионами наблюдалась значимая асинхронность в фазовом развитии. Не считая того, веской интегрирующей силой обладали классические династическо-имперские принципы русской государственности, и новое национальное мышление только постепенно становилось способным к удачной конкуренции с ними.