Может ли историк быть объективным? Своё мнение подтвердите

Историк обычно устремляться к этому, но не может быть стопроцентно беспристрастным. Хотя бы поэтому, что не на сто процентов объективно человеческое восприятие даже того, что он непосредственно лицезреет и слышит. А исторические события учёный понимает с помощью источников, у которых есть создатель со своим также необъективным восприятием. Информация проходит через призму восприятия нескольких людей. Причём эти люди отличаются по миропониманию, поэтому нередко по-разному разумеют одни и те же вещи. Не считая того, нельзя забывать про цензуру времени не всё сделанное в определённый период, дошло до нас, многие источники погибли по самым различным причинам. Потому наши познания во многом мозаичны.