Сравните предпосылки для осуществления прусского и американского путей развития капитализма в
Сравните предпосылки для воплощения прусского и американского путей развития капитализма в сельском хозяйстве Беларуси
Задать свой вопросПризнак для сопоставления | Прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве | Американский путь развития капитализма в сельском хозяйстве |
Общие черты | Развитие рынка, товарное хозяйство; внедрение свободного наемного труда | |
Различия | Помещичье землевладение остается главенствующим в деревне. Долгое сохранение феодальных пережитков в сельском хозяйстве, удерживающих развитие капитализма. Владелец (крестьянин) земельного надела преобразуется из крепостного труженика в наемного. | Сельское хозяйство базируется на крестьянских хозяйствах, свободных от феодальных пережитков. Это путь развития капитализма снизу, довольно безболезненный и природный. Владелец земляного надела становится реальным собственником. |
Отношение фермеров и помещиков | Большинство помещиков поддерживали прусский путь развития, крестьяне были отрицательно настроены | Для помещиков американский путь развития был наименее выгоден, чем прусский, фермеры относились позитивно |
Предпосылки для осуществления в Беларуси | Проведение крестьянской реформы в 1861 г.; сохранение помещичьего землевладения и отработочной системы хозяйствования; помещичье хозяйство медлительно перерастает в буржуазное | Столыпинская земельная реформа, в итоге которой была разрушена сельская община, фермеры получили возможность закрепить свои земляные наделы в собственность, начал формироваться слой сельской буржуазии из числа состоятельного крестьянства |
Вывод: Пути развития капитализма прусский и южноамериканский - имеют катигоричные различия как в процессе становления, так и по своим последствиям. Реформа 1861 г. предназначила медлительный прусский путь развития капитализма в сельском хозяйстве Беларуси. Прусский путь был более тягостным и социально несправедливым для крестьян. Небольшие наделы земли не могли обеспечить жизнь крестьянина, привязывали его к помещику и дозволяли эксплуатировать крестьянский труд полуфеодальными способами. Для страны и помещиков таковой медлительный путь развития капитализма в сельском хозяйстве был более комфортным. Но крестьянство дралось за южноамериканское (фермерское) развитие сельского хозяйства, что проявили массовые восстания. С течением медли малоземельные крестьянские хозяйства все-таки набирали силу, происходил подъем сельского хозяйства, выражавшийся ростом урожайности и распашкой новых земель, внедрением передовых технологий. Столыпинская земельная реформа создала условия для развития капитализма в сельском хозяйстве по американскому пути. Следует отметить, что таковой путь развития капитализма в сельском хозяйстве Беларуси более действенный и правильный, что можно было наблюдать в быстро развивающихся регионах с малозначительным помещичьим землевладением.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Русский язык.
Русский язык.
Разные вопросы.
Қазақ тiлi.
Английский язык.
Математика.
История.