Сравните взоры на царское правление митрополита Макария, Максима Грека и Ивана

По сужденью Максима Грека король обязан был управлять только вместе с разумными советниками. Правда не было понятно, как подбирать этих советчиков и, основное, как выбирать именно мудрых; ведь как известно, чтобы отыскать мудреца, необходимо самому быть мудрецом. Сначала конкретно такое правление было в Рф король и Избранная рада. Однако позднее царь отказался от таковой модели.
Митрополит Макарий считал, что король должен подчиняться советов не каких-то безызвестно откуда взявшихся мудрецов, а церкви, её высших иерархов.
По мнению перебежавшего из Большого княжества Литовского на русскую службу Ивана Семёновича Пересветова король обязан править сам, не слушая никаких советчиков, он должен быть строгим и даже ожесточенным даже по отношению к самым родовитым дворянам.
В итоге король принял точку зрения Пересветова. Некие историки (С. Л. Авалиани, М. Г. Худяков, И. И. Полосин, Д. Н. Альшиц) даже считают, что никакого Пересветова не было, а книжки от его личика на самом деле написаны Алексеем Адашевым и самим Иваном Строгим.