Сравните либеральный (США) и тоталитарный (Италия, Германия) пути выхода из мирового

Общее:
Оба режима позволяли создавать дополнительные рабочие места, налаживать общественную работу, вводить уравнительное рассредотачивание, что частично решало проблемы безработицы неимения средств к существованию у беднейших слоёв народонаселенья.
Различия:
Либеральный путь:
Сообразно теории и практике традиционного либерализма, правительство не обязано было вмешиваться в социальные процессы и дела. Преобладала та точка зрения, что свободный рынок и свободная конкуренция в критериях равенства гражданских прав и свобод сами собой обеспечат решение соц заморочек. Но образовался курс, который основывался на несколько нестандартных мерах для традиционного либерализма, то есть была сотворена общегосударственная система поддержки вдовам, сиротам, инвалидам, страхования от безработицы, пенсионного обеспечения, закреплены права трудящихся на создание профсоюзов, забастовку, принят принцип муниципального посредничества в трудовых конфликтах и так дальше. Правительство поставило под контроль выпуск акций приватными корпорациями, прирастило налоги на высочайшие доходы, наследия.
Тоталитарный путь:
Одним из источников силы являлся интерес масс, удается сберегать ресурсы на оплате рабочей силы, вдохновлять интеллектуалов работать с очень высокой отдачей. В сочетании с внедрением принудительного труда жертв репрессий для неквалифицированной работы в целом обеспечивается высочайшая эффективность экономики. Другим источником силы тоталитарных режимов была их способность концентрировать все ресурсы сообщества (нередко очень ограниченные) и централизованно направлять их на реализацию крупномасштабных проектов.