Заполните nbsp;nbsp;таблицу Взоры западников и славянофилов.

Вопросы для сопоставленья

Западники

Славянофилы

Особенности развития Рф

Рф суждено пройти

те же этапы развития, что государствам Западной Европы

У России свой, иной путь развития.

Что нужно поменять в

современной Рф

Отменить крепостное право и поменять самодержавный строй конституционным.

Вернуть допетровские устои публичной и гос

жизни в современной им Рф. Отменить крепостное право, изжить деспотические формы самодержавия.

Пути заслуги целей

Реформы.

Введение широкой гласности, восстановленье Земских соборов,

Главные вопросы для споров

Позиция западников

Позиция славянофилов

На историческое

Россия развивается по

Россия имеет собственный особенный

развитие России

единичному с Западной

путь развития, хороший от

Европой историческому

Запада. Петр 1 нарушил

пути. Многие процессы и

естественный ход развития

явления в истории

Рф

России и Европы сходны.

Петр 1 сблизил Россию с

Европой.

На муниципальный

В Рф должна

Допускается сохранение

строй

сложиться

самодержавия, но люд

конституционная

имеет право на выражение

монархия, схожая с

собственного воззренья, которое

монархиями Западной

доводится до короля

Европы.

совещательным Земским

Храмом, сделанным по

примеру допетровского

сословно-презентабельного

органа.

Позиции для сопоставления

Западники

Славянофилы

Пути последующего развития Рф

Наша родина должна двигаться по пути, теснее пройденному западноевропейскими странами. Овладев всеми достижениями западной цивилизации, Наша родина совершит рывок и достигнет большего, чем страны Европы, за счет того, что будет действовать на базе заимствованного у них опыта.

У Рф совершенно особый путь. Ей не необходимо учесть заслуги западной культуры: за счет соблюдения формулы Православие, самодержавие и народность Наша родина сумеет достигнуть успеха и достигнуть одинакового с остальными государствами, а то и более высочайшего положения.

Пути преобразований и реформ

Наблюдается дробленье на 2 направления: либеральное (Т. Грановский, К. Кавелин и др.) и революционное (А. Герцен, И. Огарев и др.). Либералы выступали за мирные реформы сверху, революционеры за радикальные методы решения заморочек.

Все преображения только мирным путем.

Отношение к конституции и необходимому для России общественно-политическому строю

Выступали за конституционный порядок (по примеру конституционной монархии Великобритании) либо за республику (наиболее конструктивно настроенные представители).

Протестовали против введения конституции, считая единственно вероятным для Рф безграничное самодержавие.

Отношение к крепостному праву

Обязательная отмена крепостного права и поощрение использования наемного труда таковы взгляды западников этом вопросе. Это ускорит ее развитие, приведет к росту индустрии, экономики.

Выступали за отмену крепостного права, но при этом, как они считали, нужно было сохранить обыкновенный уклад фермерской жизни общину. Каждую общину нужно наделить землей (за выкуп).

Отношение к способностям развития экономики

Считали необходимым прыткими темпами развивать промышленность, торговлю, строить железные дороги все это с использованием достижений и опыта западных государств.

Выступали за поддержку правительством механизации труда, за развитие банковского дела, строительство новых стальных дорог. Во всем этом нужна последовательность, действовать надобно равномерно.

Отношение к религии

Некие западники относились к религии как к суеверию, некие исповедовали христианство, но ни те, ни иные не ставили религию во главу угла, когда дело дотрагивалось решения государственных вопросов.

Религия имела для представителей этого течения огромное значение. Тот целостный дух, благодаря которому идет развитие Рф, невозможен без веры, без православия. Конкретно вера краеугольный камень особой исторической миссии русского народа.

Отношение к Петру I

Отношение к Петру Большому неподражаемо резко разводит западников и славянофилов.

Западники считали его большим преобразователем и реформатором.

Негативно относились к деятельности Петра, полагая, что он против воли заставил страну двигаться по чуждому ей пути.