Чем грозило Рф дальнейшее затягивание вопроса об отмене крепостного права?
Чем грозило Рф последующее затягивание вопроса об отмене крепостного права?
Задать свой вопрос1 ответ
Володя Нименский
Данная таблица указывает рост числа крестьянских волнений. Оно происходило, так как и до крестьян доходили слухи, что их собираются освобождать: они размышляли, что король волю и землю отдал, но помещики это скрывают. Но вряд ли эти восстания грозили Российской империи в целом: она выдержала даже пугачёвщину, а волнения середины XIX века не достигали таких масштабов.
Оцените цели и средства крестьянской реформы, которые предлагали либералы и социалисты, с трёх различных позиций: дворянина-помещика, крепостного крестьянина, гражданина современной России.
С точки зрения помещика нечерноземья
Про ту гадость, про которую разговаривают социалисты, даже и разговаривать неприятно. По ним необходимо нас помещиков ограбить, а иные желают нас совсем вырезать, призывают к топору. Не будем об этом.
У либералов разума побольше будет. Они предлагают высвободить фермеров и дать им землю, но за выкуп. Вот это разумно. Обрабатывать поля без фермеров мы всё равно не сможем, да не доходно это ныне имения всё меньше заработка приносят. А живые средства могут поправить положение. Только выкупные платежи необходимо установить справедливые и ни в коем случае не подпускать к определению их размера социалистов!
С точки зрения крепостного крестьянина
Слышал, баре сейчас всё различное разговаривают про нашу волю. Говорят, одни призывают всё отнять у господина, да нам передать, другие вообщем призывают господина зарезать. А третьи говорят, что за землю мы что-то заплатить должны. По-моему, так. Земля наша, поэтому что мы на ней пашем, она нас кормит, без неё мы никуда. За что же тут выплачивать? А резать мы никого не будет, на нас, всё-таки, кресты, а Господь не приказывал человеков убивать.
С точки зрения гражданина современной Рф
Внимание в то время сосредоточилось вокруг свободы фермеров и вопроса о земле. Но для процесса модернизации было не наименее, а то и более главно убить сельскую общину. Без этого не могла совершиться земельная революция, соответственно не могла нормально проходить промышленная. В то же время проекты либералов об общине почаще всего ничего не разговаривали, а социалисты вообще видели в общине базу будущего общества. Поэтому во все проекты закрадывалась ошибка, которая позднее окажет очень негативное воздействие на развитие страны.
Оцените цели и средства крестьянской реформы, которые предлагали либералы и социалисты, с трёх различных позиций: дворянина-помещика, крепостного крестьянина, гражданина современной России.
С точки зрения помещика нечерноземья
Про ту гадость, про которую разговаривают социалисты, даже и разговаривать неприятно. По ним необходимо нас помещиков ограбить, а иные желают нас совсем вырезать, призывают к топору. Не будем об этом.
У либералов разума побольше будет. Они предлагают высвободить фермеров и дать им землю, но за выкуп. Вот это разумно. Обрабатывать поля без фермеров мы всё равно не сможем, да не доходно это ныне имения всё меньше заработка приносят. А живые средства могут поправить положение. Только выкупные платежи необходимо установить справедливые и ни в коем случае не подпускать к определению их размера социалистов!
С точки зрения крепостного крестьянина
Слышал, баре сейчас всё различное разговаривают про нашу волю. Говорят, одни призывают всё отнять у господина, да нам передать, другие вообщем призывают господина зарезать. А третьи говорят, что за землю мы что-то заплатить должны. По-моему, так. Земля наша, поэтому что мы на ней пашем, она нас кормит, без неё мы никуда. За что же тут выплачивать? А резать мы никого не будет, на нас, всё-таки, кресты, а Господь не приказывал человеков убивать.
С точки зрения гражданина современной Рф
Внимание в то время сосредоточилось вокруг свободы фермеров и вопроса о земле. Но для процесса модернизации было не наименее, а то и более главно убить сельскую общину. Без этого не могла совершиться земельная революция, соответственно не могла нормально проходить промышленная. В то же время проекты либералов об общине почаще всего ничего не разговаривали, а социалисты вообще видели в общине базу будущего общества. Поэтому во все проекты закрадывалась ошибка, которая позднее окажет очень негативное воздействие на развитие страны.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
Облако тегов