На трёх животных: ишака, козла и верблюда погрузили ношу, которую надобно

nbsp;Составим таблицу всех вариантов ноши на животных:

По первому условию, если осёл перевозит финики, то козёл масло. Это исключает варианты Ж и З.

По второму условию, если осёл перевозит масло, то верблюд финики. Это исключает варианты А и В.

По третьему условию, если козёл перевозит финики, то верблюд масло. Это исключает вариант Г.

Проверяем оставшиеся варианты Б, Д, Е на наличие противоречий.

В варианте Б нет противоречий: и осёл, и козёл перевозят масло, а верблюд финики. Это подходит условию второму, где говорится: если осёл перевозит масло, то верблюд финики. Условие 1-ое извещает: если на ишаке доставляют финики, то на козле масло. Однако, если осёл не перевозит финики, то козёл обязан перевозить или финики, или масло. Из условия третьего следует: если козёл тянет на себе финики, то верблюд масло. Но если козёл не перевозит финики, то тогда верблюд может перевозить и финики, и масло.

В варианте Д нет противоречий: на ишаке доставляют финики, а на козле и верблюде масло. По условию первому, если осёл волочит на для себя финики, то козёл масло. Раз осёл не перевозит масло, то, учитывая условие 2-ое, верблюд может перевозить и масло, и финики. Раз козёл не перевозит финики, делаем вывод из условия третьего, что верблюд может перевозить и финики, и масло.

В варианте Е нет противоречий: и осёл, и верблюд перевозят финики, а козёл- масло. В условии первом говорится: если на ишаке доставляют финики, то на козле - масло. Т.к. осёл перевозит финики, а не масло, то делаем вывод из условия второго, что верблюд перевозит и то, и иное. Поскольку козёл перевозит масло, а не финики, точно так же можно представить (исходя из условия третьего), что нет никакого противоречия в том, что верблюд перевозит финики.

Единственное животное, чья ноша теперь знаменита наверное, - козёл. Во всех трёх возможных ситуациях (Б,Д,Е) он перевозит только масло.