Прочитайте мнение американского историка Дж. Геддиса и ответьте на вопросы.
Давайте

Прочитайте сужденье южноамериканского историка Дж. Геддиса и ответьте на вопросы.
Давайте считать, что ни та, ни иная сторона не вожделела прохладной войны и США, и СССР беспокоились о своей безопасности. А катастрофа содержалась в том, что любая из сторон добивалась собственной цели в одностороннем порядке вместо того, чтоб действовать сообща. Поэтому следует закрыть вопрос о происхождении прохладной войны со-вместными констатациями, заявив, что все мы просто оказались без вины виноватыми.
1) nbsp;nbsp;Какой дилемме посвящены слова историка?
2) nbsp;nbsp;Как предлагает историк сегодня относиться к этой дилемме?
3) nbsp;nbsp;Готовы ли вы поддержать такую позицию? Собственный ответ объясните.

Задать свой вопрос
1 ответ
1) Неувязка происхождения прохладной войны.
2) nbsp;Без вины виноватые - ни та, ни иная сторона не желала прохладной войны.
3) Я не согласен с этим мнением, так как считаю, что СССР и США виноваты в прохладной войне в одинаковом размере. Обе страны преследовали идею заслуги идеологического преимущества над соперником, а не защиты страны.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт