Среди либеральных деятелей 1860-1870-х гг. были те, кто, начав работать в

Посреди либеральных деятелей 1860-1870-х гг. были те, кто, начав работать в земствах, скоро разочаровался в реформах и примкнул к конструктивному лагерю, и те, кто продолжал работу, невзирая на припятствия Предположите, чем руководствовались 1-ые и 2-ые. Чью позицию вы считаете более верной? Растолкуйте почему.

Задать свой вопрос
1 ответ
Те. кто обратились к радикальному направлению устали от рутины и чувства безрезультатности собственных деяний. Они лицезрели, что малые дела, которые они совершали, не водили к большим сменам. К образцу, все их благие начинания могли быть уничтожены одним росчерком пера губернатора. Я могу их осознать, но не принять их позицию. Поэтому что радикализм в критериях того медли также не привёл к сменам, потому что радикалы потерпели поражение, зато лишал их способности делать те малые добросердечные дела, с которых они начинали.
Те, кто продолжал работать в земствах и подобных органах либо полагались, что капля камень точит, или прекращали думать об общероссийских вопросах и сосредотачивались на текущих делах, на том, чтобы в конкретных вопросах быть полезными людям. Эта позиция кажется более симпатичной, потому что в окончательном счёте она приносила больше выгоды конкретным людям.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт