Назови основные особенности общественного развития современного русского сообщества и социальной политики

Конфигурации, происходящие в русском современном сообществе с начала 90-х гг. XX в. и по истинное время, очевидно распадаются на три основных шага:
1-ый шаг. Конструктивные реформы и конфигурации, имевшие место в 1991-1993 гг., многие исследователи называют буржуазной либерально-демократической революцией, направленной против авторитарно-бюрократического режима. Но с точки зрения теории социальных конфигураций эти действия не подходят определению соц революция по последующим причинам:
Во-первых, в результате бурных событий конца 1991 г. (угнетение путча, распад СССР и др.) не произошла настоящая смена управляющей политической элиты. Во власти осталась значительная часть бывшей партноменклатуры во главе с Б. Н. Ельциным, привлекшая в свои ряды определенное количество экономистов-рыночников.
Во-вторых, революция, как теснее говорилось выше, это переворот снизу, когда сами народные массы сметают верховодящую элиту и участвуют в твореньи новейшей политической и социальной структуры. В событиях 1991-1993 гг. имели место массовые выступления народа, но они носили локальный и краткосрочный нрав. Главные политические решения принимались политической элитой без помощи других.
В-третьих, революция, неподражаемо на первой фазе собственного развития, устремляется решить задачи большинства. Радикальные реформы начала 1990-х гг. в этом плане больше походили на закулисный сговор верховодящей элиты.
Второй шаг (середина 1990-х гг. конец 1999 г.) можно охарактеризовать, как период адаптации соц субъектов к новым условиям, а можно сказать, что это был период беспорядочного преображенья современного российского общества с неопределенной перспективой.
К нехорошим последствиям этого периода можно отнести:
продолжение преступной приватизации гос принадлежности;
разворовывание экономных средств управляющей элитой;
рост теневой экономики и заработков от криминальной деятельности (грабежи, поборы, финансовые махинации и пр.);
безусловное и условное обнищание народонаселенья страны;
неизменная угроза, безработицы, ликвидация предприятий, невыплата заработной платы;
рост преступности и утрата людьми чувства защищенности;
сращивание правоохранительных организаций с незаконными элементами, рост сомнения граждан к милиции;
общее ограбление людей средством различного рода денежных пирамид;
углубление разрыва в заработках между богатыми и бедными.
К положительным последствиям осматриваемого этапа можно отнести:
высвобождение приватной инициативы, способствовавшее творенью общественного слоя владельцев-бизнесменов;
развитие рыночных отношений и адаптации людей России кновым экономическим условиям;
в условиях реформ, способом проб и ошибокполучили практическую проверку многие экономические формы и инициативы.
На втором этапе в главном был завершен распад русской институциональной системы. Но новые социальные институты показали свою неспособность (либо нежелание) заниматься повышением эффективности русской экономики. Главная часть управляющей элиты была обеспокоена собственным обогащением. Преступный передел собственности заполучил государственные масштабы. Убийства банкиров, бизнесменов, высших муниципальных чиновников и депутатов всех уровней стали обыденным явлением. Реформы сменились спонтанным кризисным преображением современного сообщества, которое только углубляло всеобщий кризис.
Начало третьего шага социальных конфигураций связано с приходом во власть нового политического фаворита страны В. В. Путина. Инициативность и активность нового президента во внутренней и наружней политике содействовали укреплению русской государственности, определенной экономической стабильности страны и повышению ее авторитета на интернациональной арене.