Что было общего и каковы необыкновенности русской политической системы по сравнению

Одним из сочиняющих моментов модернизации в западноевропейских странах являлось становление правового страны. nbsp;Формирование правового страны это длительный процесс, проходящий в собственном развитии несколько этапов. Историк Б. Н. Миронов выделяет два главных шага. В исходный период происходит законодательная регламентация муниципального управления. При этом закон ограничивает либо не предусматривает совсем собственные и политические права народонаселенья. Но всякое ограничение в правах человека является существенной помехой в упрочении и развитии муниципального порядка, так как люди начинают со временем нарушать законы, ограничивающие их права. В силу этого на следующем этапе становления правового государства управление исполняется не только по закону, но и при активном участии людей, которым закон гарантирует сначала широкие гражданские права (на личную свободу, частную собственность, на вероисповедание любой религии, выбор места жительства, профессию, предпринимательскую деятельность, образование, судебную защиту жизни, чести и имущества и пр.), а затем и политические (свободы слова, печати, собраний, демонстраций, права выбирать и быть избранным в презентабельные органы власти и занимать любые должности в администрации).

В начале XX в. Российская империя в отличие от большинства европейских государств не имела органов народного консульства парламентов. Российская империя являлась самодержавной монархией, и в руках императора сосредоточивалась вся полнота гос власти, как законодательной, так и исправной, а частично и судебной. Но пределы монархической власти были обсуждены законом: Российская империя управляется на четком основании законов, от Высокой власти исходящих. Закон же регламентировал деятельность муниципального аппарата и местного самоуправления, принципы сословного строя, т. е. Русская империя имела некоторые черты правового страны.