Как вы растолкуйте экзальтированное, приподнятое настроение Ивана Васильевича на рауту? Почему

Иван Васильевич жил жизнью, которой жили многие другие юные люди той эпохи. Он не думал о каких-либо добронравных категориях, главных делах. Как и свойственно всем юным людям - Иван Васильевич влюбился. Он полюбил девушку по имени Варенька, которая была дочерью полковника Б. Женщина была благовидна и не лишена внимания многих молодых людей. Единожды, Иван Васильевич очутился на рауту у 1-го богатого камергера, который являлся губернским предводителем дворянства. На этом шикарном балу была и любовь Ивана Васильевича. С которой он танцевал практически весь вечер. В этот момент Иван Васильевич ощущал себя счастливым человеком. Он не знал? отвечает ли ему женщина взаимностью, но ее усмешка, взгляд делали его счастливым. Иван Васильевич был опьянен своим ощущеньем, все вокруг ему казалось прекрасным.

После бала, находясь под впечатлением от этого роскошного действа, Иван Васильевич не может уснуть. И молодой человек воспринимает решение отправиться в дом к полковнику Б., чтоб еще раз узреть свою возлюбленную Вареньку. На пустыре, перед домом полковника, Иван Васильевич увидел, как солдаты водили иного бойца-татарина, который был привязан к прикладам. Этот боец был наказан за побег и проходя сквозь строй, он подвергался ожесточенным ударам со стороны иных боец. Рядом с этим строем Иван Васильевич увидел отца собственной возлюбленной, который колотил по личику бойца, который, по воззрению полковника, недостаточно очень колотил наказанного. Эта сцена принудила Ивана Васильевича задуматься: как может так безжалостно поступать человек, который на банкету был таким радостным, заботливым по отношению к дочери? Увиденное перед домом полковника повлияло на Ивана Васильевича. Он передумал быть военным. Эта картина даже охладила чувства Ивана Васильевича к Вареньке. Иван Васильевич разумел, что, наверняка. полковник поступил так, как было необходимо, как было принято. Но, обязана быть и нравственная сторона поступков. Колотить беззащитного человека - это развратно. Таким образом, Лев Николаевич Толстой показал, что человек (в данном случае Иван Васильевич), не решается открыто высказать собственный протест против происходящего, а то, что вышло, было порождением имеющихся в государстве порядков, беззакония. Но, снутри Ивана Васильевича кипит протест против имеющегося строя, против законов и устоев, по которым живет современное ему сообщество.