119. Известен "феномен урожайности": в неких обществах
Старого Востока продуктивность земледелия
119. Известен quot;парадокс урожайностиquot;: в неких сообществах
Старого Востока продуктивность земледелия была заметно
выше, чем в более высокоразвитых обществах древней
и средневековой Европы. Так, в Старом Египте, III тыс. до
н.э., урожайность зерновых сочиняла сам-12сам-20, в древней
Италии III вв. до н. э. сам-3сам-4^
О п р е д е л и т е , не опровергает ли quot;феномен урожайностиquot;
теорию определяющего воздействия уровня производительных
сил на уровень производственных отношений.
120. П о я с н и т е , что такое quot;национальные модели смешанной
экономикиquot; и каковы их главные типы.
121. П о я с н и т е , какой раздел современной экономической
теории микроэкономика либо макроэкономика имеет
более универсальное значение для изучения нерыночных экономических
систем.
122. Как указал знаменитый южноамериканский экономист К. По-
ланьи, есть два разных типа публичного разделения труда:
рыночный товарообмен в индустриальном сообществе и редистри-
бутивный продуктообмен в доиндустриальных сообществах.
П е р е ч и с л и т е основные различия между этими 2-мя
видами разделения труда.
123. Можно ли называть экономику постсоветской Рф
разновидностью смешанной экономики?
О б о с н у й т е ваш ответ, сформулировав аспекты, в
согласовании с которыми экономику какой-или страны признают
либо не признают смешанной.
124. Современный российский экономист В. Л. Иноземцев
запдищает концепцию, сообразно которой современный мир
перебегает к постэкономическомуquot; обш;еству: чисто экономические
причины прекращают быть ведупдими в развитии современного
обпдества^
О п р е д е л и т е , какие конфигурации в хозяйственной жизни
дозволили ему прийти к такому выводу и происходят ли эти
изменения в современной русской экономике.
отношений влияет рост общественных и всеобщих
производительных сил, в то время как уровень природных
производительных сил (урожайность отражает во многом
именно этот фактор) определяется в основном естественными
критериями и не оказывает принципиального воздействия на
уровень общественного развития. Как следует, сильное сокращение
естественных производительных сил (плодородия
земли) при одновременном подъеме общественных производительных
сил (совершенствовании земледельческих орудий труда
и форм организации сельскохозяйственного производства)
может творить предпосылки для более высочайшего уровня производственных
отношений, хотя ряд характеристик эффективности
(в том числе и урожайность) будет понижаться.
120. В каждой стране та либо иная финансовая система
приобретает специальные для данной страны особенности,
которые определяются до этого всего необыкновенностями национальной
экономической Культуры. Национальные модели смешанной
экономики это особенности проявления смешанной
экономической системы в различных странах. Посреди различных
современных государственных моделей смешанной экономики
выделяются три ее главные региональные разновидности:
южноамериканская либеральная модель, для которой отличительна
минимизация муниципального регулирования, которое
базируется в главном на правовом регулировании хозяйственной
жизни;
западноевропейская социал-демократическая модель, акцентирующая
внимание на социальной политике страны;
японская патриархально-корпоративная модель, когда
правительство занимается предпочтительно стратегией экономического
роста.
121. Более универсальной является микроэкономика (которую
Р. Коуз именует quot;общебиологической теорией выбораquot;).
Макроэкономическая теория более тесно привязана к специфичным
особенностям рыночной системы хозяйства, потому
использовать ее для исследования, например, доиндустриаль-
ных экономических систем очень проблематично.
122. Ответ на это задание дан в таблице (табл. 2.6).
Таблица 2.6. Основные различия меж 2-мя видами
разделения труда
1 Редистрибутивный
продуктообмен
Преобладает в доиндустриальных
сообществах
Носит вертикальный характер
(подданные правители)
Централизованное регулирование
Средства не употребляются (либо
играют второстепенную роль)
Имеет принудительный нрав
Эквивалентность на уровне
сообщества
Рыночный товарообмен
Преобладает в промышленных
сообществах
Носит горизонтальный нрав
(производитель 1 производитель
2)
Саморегуляция (механизм
quot;невидимой рукиquot;)
Употребляются деньги
Имеет добровольный характер
Повышение полезности при
каждом акте купли-реализации
123. Если нарекать смешанной экономикой всякую систему
хозяйства, в которой есть элементы рыночной саморегуляции и
централизованного регулирования, то современную экономику
России можно считать смешанной. Но в теории экономических
систем под смешанной экономикой предполагается не
механическая смесь, а органический синтез базара и планирования,
когда они взаимодополняют друг друга, образуя целостную
систему хозяйства. С этой точки зрения экономику постсоветской
России еиде нельзя называть смешанной: к ней лучше
подходит термин ^переходная экономикаquot;, подчеркиваюш;ий
неустойчивость развития российского хозяйства, его quot;взрывчатуюquot;
многоукладность. Так, сильное налоговое бремя подавляет
возможности роста коммерческого сектора, приобретенные
задержки в исполненьи правительством собственных финансовых обязательств
стимулируют натурализацию экономики (повальное
огородничество, бартер меж предприятиями) и т. д.
124. Экономический подход к анализу развития обидества
основан на том, что люди устремляются до этого всего максимизировать
собственный доход. Меж тем, по мере обш;его роста благосостояния
в критериях развертывания НТР ориентация на
максимизацию заработка начинает играть меньшую роль, чем ранее.
К примеру, опросы выпускников вузов в развитых странах
демонстрируют, что величина заработной платы находится у их при
выборе работы на третьем месте, на первых же местах
творческий нрав труда и возможность для самореализации
в труде. Поэтому можно утверждать, что quot;экономическоеquot;
сообщество (общество максимизации валютной выгоды) действительно
постепенно quot;отмираетquot;. Но и в quot;постэкономическомquot;
обществе будет продолжать действовать принцип максимизирующего
поведения, желая максимизировать будут устремляться
не валютный доход, а другие показатели благосостояния.,
В Рф 1990-х гг. эта тенденция проявлялась еще крайне
слабо, поскольку при понижении среднего уровня жизни, неустойчивости
экономического развития люди принуждены бороться
за простое выживание, что подходит ориентации
конкретно на максимизацию дохода.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.