Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда причин на базе
Постройте факторную модель зависимости результативного показателя от ряда факторов на базе приведенной в таблице информации. Укажите тип модели. Расчеты воздействия причин сделайте способом цепных подстановок.
Таблица 3.1
Исходная информация для проведения факторного анализа
Показатель Идентификатор Отчетный год Предшествующий год
Выручка от продаж, тыс. руб. N 1000 1020
Материальные издержки, тыс. руб. M 460 510
Материалоемкость продукции M 0,46 0,50
1 ответ
Anastasija Mikejkina
Решение.
1. Определим тип модели:
N=MM это двухфакторная кратная зависимость.
2. Найдем общее отклонение действенного показателя и отличия факторов:
N=N1-N0=M11M- M00M=1000-1020=-20 тыс.руб.
3. Рассчитаем отклонение действенного показателя за счет конфигурации факторных характеристик:
NM=M10M-M00M= 4600,50-5100,50=920-1020=-100 тыс.руб.
N1M=M11M-M10M=4600,46-4600,50=1000-920=80 тыс.руб.
Баланс отклонений:
N=N1-N0=NM+N1M
1000 1020 = -100 + 80 = 20 тыс. руб.Ответ: за счет понижения материальных затрат в отчетном году по сопоставлению с предшествующим выручка от продаж уменьшилась на 100 тыс. руб., в то же время, понижение материалоемкости продукции, напротив, привело к увеличению выручки на 80 тыс. руб. Таким образом, снижение вещественных затрат было неэффективным, что привело к общей потере выручки в размере 20 тыс. руб.
1. Определим тип модели:
N=MM это двухфакторная кратная зависимость.
2. Найдем общее отклонение действенного показателя и отличия факторов:
N=N1-N0=M11M- M00M=1000-1020=-20 тыс.руб.
3. Рассчитаем отклонение действенного показателя за счет конфигурации факторных характеристик:
NM=M10M-M00M= 4600,50-5100,50=920-1020=-100 тыс.руб.
N1M=M11M-M10M=4600,46-4600,50=1000-920=80 тыс.руб.
Баланс отклонений:
N=N1-N0=NM+N1M
1000 1020 = -100 + 80 = 20 тыс. руб.Ответ: за счет понижения материальных затрат в отчетном году по сопоставлению с предшествующим выручка от продаж уменьшилась на 100 тыс. руб., в то же время, понижение материалоемкости продукции, напротив, привело к увеличению выручки на 80 тыс. руб. Таким образом, снижение вещественных затрат было неэффективным, что привело к общей потере выручки в размере 20 тыс. руб.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Облако тегов