Верны ли утверждения?
А) Поляризация микро- и макроориентаций тенденция, ставшая

Верны ли утверждения?
А) Поляризация микро- и макроориентаций тенденция, ставшая отличительной для большой доли социологических теорий XX в.
Б) Желая неподражаемо бурное развитие в новом направлении наблюдалось в 1980-е и 1990-е гг., ученые и ранее обращались конкретно к вопросу соединения микро- и макросоциологии.
nbsp;(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Разные социологические концепты (например, экстернализация, объективизация, социализация, интернализация, социальный контроль) отражают различные нюансы диалектической связи микро- и макроуровней.
Б) В собственных ранешних работах, посвященных данному вопросу, Джеймс Коулмен показал интерес к взаимосвязи микро- и макроуровней.
nbsp;(*ответ*) А - да, В - нет
nbsp;А - да, В - да
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) С ранешних шагов существования западного мира по настоящее время социальные функции под давлением конкуренции все более и более дифференцировались
Б) По мере того как все большее число людей обязано приноравливать собственное поведение к поведению других, паутина действий организовывается взыскательнее и точнее, чтоб каждое личное деянье исполнило свою социальную функцию.
nbsp;(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Фигурации можно, до этого всего, осматривать в качестве процессов.
Б) Фигурации это социальные процессы, в которых люди сплетены друг с приятелем.
nbsp;(*ответ*) А - да, В - да
nbsp;А - да, В - нет
nbsp;А - нет, В - да
nbsp;А - нет, В - нет
_определил более интегративный подход, определяющий взаимообусловленность понятий микро и макро
nbsp;(*ответ*) Александер
nbsp;Гидденс
nbsp;Гарфинкель
nbsp;Вебер
У _вызывали неприязнь макроподходы структурного функционализма и его тенденция превращать действующих субъектов в остолопов.
nbsp;(*ответ*) Гарфинкеля
nbsp;Вебера
nbsp;Дюркгейма
nbsp;Зиммеля
_ устремляется обосновать, что все макроявления можно свести к комбинациям микрособытий
nbsp;(*ответ*) Коллинз
nbsp;Вебер
nbsp;Зиммель
nbsp;Дюркгейм
_предложил понятие новенькая quot;теоретическая логикаquot; социологии
nbsp;(*ответ*) Александер
nbsp;Гарфинкель
nbsp;Вебер
nbsp;Дюркгейм
_пришел к подобному выводу о том, что все работы, перенимающие парсоновское различение деяния и порядка, в итоге неминуемо слабы на микроуровнях, особенно в области познания соц акторов как составной части публичных практик.
nbsp;(*ответ*) Гидденс
nbsp;Гарфинкель
nbsp;Вебер
nbsp;Дюркгейм
_отстаиваемого Коулменом подхода состоит в том, что исследователь стремится сосредоточиться сугубо на переходе от микро- к макроуровню
nbsp;(*ответ*) недостаток
nbsp;достоинство
nbsp;положение
nbsp;сущность