1.1. Не расположенный к риску потребитель имеет низкую предельную
полезность заработка.

1.1. Не расположенный к риску потребитель имеет низкую предельную
полезность дохода.
Да Нет
1.2. Плата за риск в 2 раза превосходит стоимость инфы.
Да Нет
1.3. Гражданин, приобретающий страховые полисы и сразу
играющий в азартные забавы, является непоследовательным.
Да Нет
1.4. По кривизне функции полезности НейманаМоргенштер-
на можно сделать вывод об отношении индивидума к риску.
Да Нет
1.5. Индивид, устремляющийся к риску, никогда не будет платить
за информацию, снижающую риск.
Да Нет
1.6. Дисперсия исходов разных вариантов принятия решений
индивидом определяет меру изменчивости опасных вариантов.
Да Нет
1.7. Является ли 1-ый вариант получения заработка более опасным
(см. рисунок)?
Да Нет
1.8. Цена инфы определяется в теории ожидаемой полезности
не из функции полезности, а через неформализуемые
предпочтения экономических агентов.
Да Нет
1.9. Если торговец подержанной машины согласен установить
недельный срок вероятного возврата либо починки, то это означает
продажу высококачественной вещи.
Да Нет
1.10. Страховые компании величиной взноса всегда компенсируют
для себя такое поведение клиентов, когда страхование наращивает
вероятность неблагоприятного события.
Да Нет

Задать свой вопрос

---

1.1. Да. Не расположенный к риску потребитель при фиксированном
ожидаемом заработке избирает гарантированный вариант.
Ожидаемая полезность неопределенного заработка ниже, чем полезность
с определенным доходом.
1.3. Нет. Поведение потребителя определяется не столько денежными
значениями выигрыша и проигрыша, сколько оценкой
полезности результата. Также не следует забывать о пороговом
восприятии денежных величин (в карты может проигрываться лишь
малозначительная доля заработка потребителя).
1.4. Да. Линейная функция полезности индивида свидетельствует
о нейтральном отношении к риску. Выпуклая функция полезности
подходит не расположенному к риску индивидуму. Выпуклая
вниз функция подходит склонному к риску индивидуму.
1.5. Нет. Существует пороговое значение заработка или полезности,
начиная с которого любитель риска будет уплачивать за информацию
либо приобретать страховой полис.
1.6. Да.
1.7. Нет.
1.8. Нет.
1.9. Да. Оговаривая возможность возврата, торговец тем самым
дает сигнал потенциальным покупателям о высоком качестве
продаваемого продукта. Если бы товар был некачественным, то: 1) недельный
срок дозволил бы это выявить, 2) починка либо организация
реализации поновой недешево бы обошлась продавцу.
1.10. Нет. Если страховка меняет поведение клиента с возрастанием
вероятности неблагоприятного действия, то страховая компания
несет в добавленье к ожидаемому риску еще и нравственный
риск. Если бы компенсация за нравственный риск заходила в сумму
страхового взноса, то клиентура страховой компании резко уменьшилась бы.