С обоснованием, пожалуйста Если экономисты идиентично трактуют главные принципы экономики,

Если экономисты идиентично трактуют главные принципы экономики, то они непременно единодушны и в собственных политических оценках. Да Нет

Ответ: безусловно нет. Основные принципы экономики это всего лишь пакет, в который завёрнут слиток золота. Главные принципы употребляются, но! это фундамент на котором построен дом, а дом может построен безусловно различный. Да, экономика это реализация политики. Но мы водим речь не об экономике в целом, а только об основах экономики (т.е. о фундаменте). Посмотрите сколько партий в парламенте. И ведь у их у всех финансовая цель то одна: обеспеченный народ, богатое правительство, неименье безработицы, стремление к более абсолютной форме жизни народонаселенья и т.д. (экономический смысл программ политических партий один и тот же). Но их политические взоры на происходящее абсолютно различные. Были бы однообразные - было бы не несколько партий, а одна. Т.е финансовая платформа одна ( за мелкими исключениями не дотрагивающихся социальных вопросов), а политическая совершенно иная и у каждой партии различная. Кого к РФ тянет, кого в ЕС.

Нормативная экономика ориентирована на анализ вопроса что должно быть, а не на констатацию, что есть. Да Нет

Однозначный ответ: да.

Ведь, что означает слово "нормативный" .. Это спланированные нормы экономических характеристик, на базе расчётов на грядущий период. По факту это плановая экономика, которая рассчитывает на то что должно быть. При этом "что будет" абсолютно не учитывается.

Роль экономической теории веска, в частности, и поэтому, что она подтверждает правомерность тезиса: что верно для определенных людей, верно и для всего сообщества. Да Нет

Ну наверное надо начать с того, что такого тезиса в экономической теории просто не существует в том виде как он переведен и интропритирован на российский язык. В оригинале он звучит:" Что верно для всего сообщества, то верно для отдельных людей". Кратче с ног переставили на голову.

Но возвратимся конкретно к тому вопросу и с той формулировкой, каким он звучит. Что верно для определенных людей ... для каких людей? Какого слоя? ... Олигархов. Только не надо разговаривать, что в РБ их нет ... есть. Но это не афишируется. Оттолкнёмся от этого и вспомнив и микроэкономику, и макро, констатируем факт, что то, что является благом для олигархов, то является проблемами для сообщества. Но признаем и иное ... "конкретными людьми" могут быть кто угодно, но тогда они будут мешать жить ещё более определенным, а это невероятно.

Ответ: нет.