Что из приведенных ниже фактов либо явлений является более приятным опытным

Вопрос: что из приведенных ниже фактов либо явлений является более приятным опытным доказательством движения молекул? Укажите правильное утверждение.

Ответ: В ( Броуновское движение)

Роберт Броун вообще по жизни являлся ботаником . при исследовании под микроскопом пыльцы растения в воды, Броун следил, как из пыльцевых зерен выбрасываются маленькие частицы,. Плавающие пыльцевые зерна в растительном соке двигались во все стороны, абсолютно хаотически.

Броун так и не сумел обьяснить сущность опыта. Но в 90-х годах 20 века известный микроскопист подтвердил корректность опыта Броуна.

В теперешнее время существует термин броуновское движение - это движение очень маленьких твёрдых частиц , находящихся в воды

Утверждение А является неправильным. Факт существования твёрдых тел можно использовать для разъясненья их свойств: они хранят собственный объем и форму.

Есть два типа твёрдых тел - кристаллические и аморфные.

Утверждение Б является ошибочным. Происхожденье сил упругости при деформации твёрдых тел свидетельствует о содействии меж молекулами тела.

Утверждение В является правильным. В начале XIX в. британский ботаник Роберт Броун, следя в микроскоп маленькие частицы пыльцы растений, взвешенные в воде, сделал удивительное открытие. Он нашел, что частицы пыльцы находятся в постоянном танце, то есть постоянно хаотически двигаются.

Только в конце XIX в. учёные сообразили, что это обосновано бомбардировкой малых частиц молекулами воды. Если частичка очень мала, удары молекул по ней с различных сторон не компенсируют друг друга, что и вызывает непрерывное хаотическое движение частицы. Броуновское движение является опытным доказательством молекулярного строения вещества и движения молекул.

Утверждение Г является ошибочным. В конце XX века учёные смогли узреть атомы с подмогою электрического микроскопа. Это наблюдение подтверждает только факт существования молекул и не является исследовательским доказательством их движения.

Ответ: В.