Полемика - это спор,
nbsp;(*ответ*) направленный на победу над обратной стороной

Полемика - это спор,
nbsp;(*ответ*) направленный на победу над обратной стороной и использующий только корректные приемы
nbsp;имеющий собственной целью достижение правды, но использующий для этого и неправильные приемы
nbsp;направленный на достижение правды и использующий только корректные приемы ведения спора
nbsp;имеющий собственной целью достижение победы над противоположной стороной с внедрением как корректных, так и некорректных приемов
Положение, принимаемое на веру за непререкаемую правду, неизменную при всех обстоятельствах, - это
nbsp;(*ответ*) догма
nbsp;теория
nbsp;догадка
nbsp;неувязка
Положения, с помощью которых доказывается тезис, величаются
nbsp;(*ответ*) доводами
nbsp;ссылками
nbsp;догадками
nbsp;понятиями
Понятие вера можно найти как:
nbsp;(*ответ*) глубочайшее искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции
nbsp;(*ответ*) принятие какого-либо познания без непосредственно эмпирических и разумных обоснований.
nbsp;(*ответ*) доверие кому-или, принятие каких-или положений, утверждений без обоснования, убежденность в чем-или
nbsp;цепь умозаключений (рассуждение), звенья которой (высказывания) связаны отношением логического следования
nbsp;мнение, расходящееся с принятым
Постижение правды путем непосредственного ее усмотрения без обоснования с подмогою доказательства - это
nbsp;(*ответ*) интуиция
nbsp;воображение
nbsp;представление
nbsp;восприятие
Управляло тождества тезиса значит, что
nbsp;(*ответ*) тезис обязан оставаться одним и тем же на протяжении всего подтверждения
nbsp;тезис обязан быть логически определенным, светлым и точным
nbsp;аргументы обязаны быть правильными суждениями
nbsp;реципиент имеет право некординально поменять тезис
Преступление сделали А, В либо С; следствием установлено, что В и С имеют алиби. Как следует преступление сделал _. (Укажите подтверждаемый тезис).
nbsp;(*ответ*) А
Приведение резонов в поддержку высказываемых оценок с намерением уверить аудиторию в их приемлемости - это
nbsp;(*ответ*) обоснование оценок
nbsp;подтверждение
nbsp;доказательство
nbsp;аргумент
Приведение резонов в поддержку высказываемых оценок с намерением уверить аудиторию в их приемлемости - это
nbsp;(*ответ*) обоснование оценок
nbsp;подтверждение
nbsp;доказательство
nbsp;аргумент
Прием, устанавливающий ложность следствий, вытекающих из тезиса, получил заглавие сведение к _.
nbsp;(*ответ*) вздору
Принцип _ советует избегать неоправданных новаций и объяснять новые явления с помощью знаменитых законов.
nbsp;(*ответ*) привычности
Принцип простоты в аргументации постулирует
nbsp;(*ответ*) внедрение при разъяснении изучаемых явлений как можно меньше самостоятельных дозволений, которые обязаны быть максимально простыми
nbsp;соответствия имеющимся в разглядываемой области законам, принципам, теориям
nbsp;дозволенье в научных положениях принципной возможности опровержения
nbsp;обоснование утверждения методом включения его в качестве составного элемента в кажущуюся превосходно обоснованной систему утверждений

Задать свой вопрос
1 ответ
Правильные ответы помечены по тексту
тест nbsp;прошел проверку
пользуемся)
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт