оцени создание заводской промышленности в россии с точки зрения армейского офицера
Оцени творение заводской промышленности в рф с точки зрения армейского офицера и приписного крестьяина
Задать свой вопрос
Анна Анкваб
ну как ?
Галка Лившицова
норм,спасиб!:)
1 ответ
Максим Чернасов
Начало XVIII в. и петровские реформы в экономической истории Рф являются наиглавнейшим моментом в развитии промышленности. Конкретно с этого времени начинается мануфактурный период в истории российской индустрии, который в критериях крепостного хозяйства затянулся до половины XIX в., когда эта крепостная мануфактура стопроцентно перевоплотился в капиталистическую мануфактуру, а потом в капиталистическую фабрику. Предысторией этого мануфактурного периода в промышленном развитии Рф является, с одной стороны, развитие крепостной вотчинной индустрии в Российском государстве ХVII в., а с иной ремесленной и кустарной маленькой индустрии.
Желая начало XVIII в. мы можем считать первой гранью мануфактурного периода в промышленном развитии Рф, это не обязано быть понимаемо в том смысле, что русская мануфактура и развившаяся большая индустрия появились только в начале XVIII в., были сделаны только Петром и притом искусственно им насаждены, без всякой предыдущей экономической подготовки (как это в первый раз стал утверждать один из историков русской индустрии Корсак, а за ним и многие писатели народнического направления). Напротив, из предшествующего изложения мы видели, что теснее в Русском государстве 2-ой половины XVII в. наряду с господством маленькой городской ремесленной индустрии зарождаются формы большой (по тому времени) индустрии. 1-ые ее зачатки зарождаются в больших вотчинных хозяйствах в виде разных работающих на широкий рынок промышленных производств (предприятия Морозова и др.) либо возникают в форме иностранных компаний, создаваемых предпочтительно для удовлетворения военных и иных нужд государства. Но все же эти зачатки и необыкновенные формы большой индустрии еще не положили в XVII в. начала мануфактурного периода в российской промышленности. Это начало следует отнести конкретно к петровским преображеньям, так как; отдельные элементы, бывшие теснее налицо ранее и являвшиеся необходимыми предпосылками происхожденья мануфактуры, во время Петра 1 вылились теснее в законченную систему. Вопрос о социально-экономической природе петровской индустрии и петровских мануфактур издавна вызывал острые несогласия посреди историков и экономистов. Этот вопрос дискутируется и до истинного медли. Главный вопрос шел о том, являются ли петровские ману- фактуры капиталистическими предприятиями и сделали ли они, желая бы в зачаточной форме, тот капиталистический уклад, который заложил начало дальнейшего строительства индустрии Рф на капиталистических основах? Либо петровские мануфактуры были мануфактурами крепостными, как и вся экономика петровской эры, и перелом от феодаль но-крепостнической экономики мануфактур произошёл позже, где-нибудь и конце XVIII в. либо в начало XIX в.
Желая начало XVIII в. мы можем считать первой гранью мануфактурного периода в промышленном развитии Рф, это не обязано быть понимаемо в том смысле, что русская мануфактура и развившаяся большая индустрия появились только в начале XVIII в., были сделаны только Петром и притом искусственно им насаждены, без всякой предыдущей экономической подготовки (как это в первый раз стал утверждать один из историков русской индустрии Корсак, а за ним и многие писатели народнического направления). Напротив, из предшествующего изложения мы видели, что теснее в Русском государстве 2-ой половины XVII в. наряду с господством маленькой городской ремесленной индустрии зарождаются формы большой (по тому времени) индустрии. 1-ые ее зачатки зарождаются в больших вотчинных хозяйствах в виде разных работающих на широкий рынок промышленных производств (предприятия Морозова и др.) либо возникают в форме иностранных компаний, создаваемых предпочтительно для удовлетворения военных и иных нужд государства. Но все же эти зачатки и необыкновенные формы большой индустрии еще не положили в XVII в. начала мануфактурного периода в российской промышленности. Это начало следует отнести конкретно к петровским преображеньям, так как; отдельные элементы, бывшие теснее налицо ранее и являвшиеся необходимыми предпосылками происхожденья мануфактуры, во время Петра 1 вылились теснее в законченную систему. Вопрос о социально-экономической природе петровской индустрии и петровских мануфактур издавна вызывал острые несогласия посреди историков и экономистов. Этот вопрос дискутируется и до истинного медли. Главный вопрос шел о том, являются ли петровские ману- фактуры капиталистическими предприятиями и сделали ли они, желая бы в зачаточной форме, тот капиталистический уклад, который заложил начало дальнейшего строительства индустрии Рф на капиталистических основах? Либо петровские мануфактуры были мануфактурами крепостными, как и вся экономика петровской эры, и перелом от феодаль но-крепостнической экономики мануфактур произошёл позже, где-нибудь и конце XVIII в. либо в начало XIX в.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
Облако тегов