Документ. Из работы русского государственного деятеля, доктора экономических наук
Документ.
Из работы русского муниципального деятеля, доктора экономических наук Е.С.Строева "Правительство, общество и реформы в Рф."
В переломные моменты, сходственные теперешнему, очень небезопасно остановиться, ограничиться...свалкой, заполненной разнородными осколками политико-экономических и былых социокультурных накоплений.
На этот феномен давно направил внимание Питирим Сорокин: "...Хоть какой люд, сообщество либо нация. которая не может создать новый социокультурный порядок заместо того, который распался, перестает быть фаворитным "историческим" народом либо цивилизацией и просто превращается в "экономический материал", который будет поглощен и использован иными, более творческими обществами и народами".
Это положение является предупреждением для Рф и иных государств, входящих в ареал ее интересов, так как сейчас наука, культура, образование, мораль, идеология тут все больше подсказывают "историческую свалку" разнородных, несовместимых социокультурных типов, а энергия творческих преображений в некой ступени присутствует в застое.
1. О чем предостерегает создатель российское сообщество? Какой выбор оно обязано сделать и почему?
2. Нужен ли России новый социокультурный порядок?
3. Какие бывшие культурные скопления, связанные с командной экономикой, можно было бы выслать на "историческую свалку?"
4. Делая упор на текст параграфа, предложите ценности "новейшей экономики", которые стали бы значимыми элементами экономической культуры 21 века.
После распада СССР, если бы государством правили грамотные люди, а не реформаторы-разрушители, необходимо было сделать некоторый новый порядок и новейшую идею. То же, что было сотворено, было неловкой копией западного капитализма, которая так и не стала подобной оригиналу, а оставалась только подчиненной его частью. В нашей Конституции закреплено отсутствие какой-или идеологии, но фактической идеологией стало лоскутное одеяло - экономический примитивно понятый либерализм при политическом наивном консерватизме. Нужно избрать какой-то понятный путь развития и идти по нему, строить новое сообщество и новейшую страну.
Рф однозначно нужен новый социокультурный порядок, так как его неимение - это непонятность, куда идти, что развивать, атомизация сообщества, каждый сам за себя.
К командной экономике, как показала практика, не стоит относиться пренебрежительно. Либералам-рыночникам пока не удалось воспроизвести ни 1-го из достижений Русского Союза. Когда федеральная Россия одолеет в войне всю Европу, отправит человека на Марс и создаст политический блок на полмира, не пользуясь при этом наследством "окаянной" командной экономики - тогда и можно будет говорить о том, чтоб выслать ее на свалку. А пока мы на одном только этом наследстве выезжаем - не нам его бранить.
Ни одной из экономических ценностей, предложенных реформаторами 1990-2000-х, так и не удалось сделать значимого, полезного и главного культурного феномена.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Русский язык.
Русский язык.
Разные вопросы.
Қазақ тiлi.
Английский язык.
Математика.
История.