Золотоордынский период в Отечественной истории.

Золотоордынский период русской истории длинное время был запрещенной темой для российских исследователей Довольно вспомнить несчастное решение ЦК ВКП (б) 1944 года прямо воспрещавшее проведение исследований по данной теме. К сожалению многие ошибочные стереотипы, являющиеся наследством коммунистической эры сильны и по сей день. Великая Золотая Орда на страницах школьных (и даже вузовских) учебников до сих пор представляется как некоторое злобное зарубежное правительство, атаковавшее на Русь, сходственно западным противникам - немцам и шведам. Тем самым золотоордынский период вольно либо невольно исключается из контекста истории русской государственности, между тем, как историческая правда, просит со всей ясностью заявить как раз об обратном, а конкретно о том, что без истории Золотой Орды нельзя понять средневековой истории Рф и истории Восточной Европы.Между Россией и Востоком никогда не было той географической и социально-психической отчужденности, которая существовала между востоком и Западной Европой. Взаимодействие восточных славян с их южными и восточными соседями иногда даже воспринимало формы взаимной ассимиляции. Очень успешным представляется высказанное в этой связи мнение Л.Н.Гумилева, сообразно которому Старая Русь и Великая степь вкупе сочиняли единое этногеографическое место, а развитие русской государственности неминуемо шло в узком взаимодействии с южными и восточными соседями. В ходе трудных этносоциальных и этноконфессиональных процессов обобщались и синтезировались сущностные особенности и черты культур и религий различных народов (что, вобщем, никак не является необыкновенным образцом в мировой истории). В силу этого, по суждению Николая Бердяева Наша родина не может определять себя как Восток и противопоставлять себя Запада Россия обязана осознавать соединителем 2-ух миров, а не разделителем".