Коллективизация сельского хозяйства.1. Каковы предпосылки перехода к политике массовой

Коллективизация сельского хозяйства.
1. Каковы причины перехода к политике массовой коллективизации?
2. Почему коллективизация сопровождалась раскулачиванием?
3. В чём предпосылки возникновения статьи Сталина "Головокружение от фурроров"?
4. Какими были итоги политики сплошной коллективизации ?
5. Какие оценки коллективизации для вас знамениты? Какую из их вы разделяете?
6. Как вы считаете, была ли беспристрастно нужна коллективизация русской деревни?

Задать свой вопрос
1 ответ
1) Посреди обстоятельств перехода к коллективизации до этого всего следует именовать маленький уровень товарности сельскохозяйственного производства, техническую отсталость, которые сдерживали общее экономическое развитие страны. Особое беспокойство вызвало создание товарного зерна. 2) Коллективизация сопровождалась раскулачиванием, так как добровольно в колхозы шли только бедняки, люди же, у которых было ценное имущество желали сохранить индивидуальное хозяйство, чтоб и далее его развивать. Но это не нравилось многим беднякам. Они вожделели равенства. Конкретно потому у состоятельных крестьян отымали скотин, кур, какие - либо средства для обработки земель. Т.е. раскулачивали для того,чтоб средства брать для коллективизации. 3)В собственной статье И. Сталин свалил вину за провал коллективизации на органы местного самоуправления.Он снял с себя ответственность за нехорошие последствия коллективизации. 4)Итоги: -кризис хлебозаготовок -рост поставок зерна за границу -ликвидация кулачества как класса -отчуждение фермеров от принадлежности -разорение крестьянского хозяйства -увеличение уровня механизации хозяйства. 5)Коллективизация была проведена в рекордно краткие сроки, и в итоге, она вылилась в грубое насилие на крестьянством. Был проведет насильный отъем скота, земли и товаров питания в общие так именуемые коллективные хозяйства. . У людей со всей безжалостностью отбирали так, что иногда, многих людей оставляли ни с чем, отчего миллионы погибли с голоду. В итоге, люди были лишены не только имущества, но и свободы, поэтому что крестьянам не дали паспортов. Фермеры получили паспорта практически во время Брежнева. 6)Быстрее да, чем нет.У русской Рф не хватало собственных наружных ресурсов для индустриализации. У нашей страны не было колоний, которые можно бы использовать для развития индустрии, страна не могла брать взаймы у иных стран после национализации. Единственное, что в этой ситуации можно было использовать - это внутренние резервы. Потому и процесс коллективизации объективно был необходим.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт