Напишите события, значения и результат усиления Столичного княжества и Москва-центр борьбы с

Напишите действия, значения и итог усиления Столичного княжества и Москва-центр борьбы с ордынским господством. Куликовская битва.
помогите срочно сейчас

Задать свой вопрос
Лидия Анцелович
не могу отправить информацию , если вы есть в контакте я могу для вас сбросить
Тер-Погосян Таисия
давай щас ссылку кину
Конашевский Василий
пришло
Денис Пичужкин
всё , скинула
Олеся Острожная
это основная информация
Денис Загаруйкин
мне не пришло
Саша
а всё пасиб
1 ответ
 Куликовская битва
 сражение меж русским войском во главе с столичным дворянином Дмитреем Донским  и армией темника Золотой Орды Мамая , состоявшееся 8 сентября 1380 году  Денек победы русских полков во главе с великим дворянином Дмитрием Донским над монголо-монгольскими войсками в Куликовской битве.
----------------
Историческая оценка значения Куликовской битвы разнопланова. В целом, можно выделить следующие главные точки зрения: 
С классической точки зрения Куликовская битва является первым шагом к освобождению российских земель от ордынской зависимости. 
Любители православного подхода, вослед за главными источниками по истории Куликовской битвы, лицезреют в битве противоборство христианской Руси степным иноверцам. 
Русский историк Соловьёв С. М. считал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы, которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. 
Сторонники критичного подхода считают, что реальное значение Куликовской битвы преувеличено поздними столичными книгоедами и рассматривают битву как внутригосударственный конфликт в Орде (стычка вассала с незаконным узурпатором) , не связанный впрямую с борьбой за независимость. 
Евразийский подход последователей Л. Н. Гумилёва видит в Мамае (в войске которого сражались крымские генуэзцы) представителя торгашеских и политических интересов злобной Европы; московские же войска беспристрастно выступили на охрану легитимного властителя Золотой Орды Тохтамыша. 
-------------------------
В итоге погрома главных сил Орды её боеву и политическому господству был нанесён серьёзный удар (дальнейшее ослабление и распад Орды на наименее крупные образования обычно связывают с поражением  хана Тохтамыша от среднеазиатского правителя Тимура в 1395 году ). В полосу затянутого кризиса вступил другой внешнеполитический соперник Московского великого княжества  Великое княжество Литовское . Победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение устроителя и идейного центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным маршрутом и к их освобождению от чужестранного господства.Для самой Орды поражение Мамаевого войска способствовало её консолидации под властью единичного правителя хана Тохтамыша. Мамай поспешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь опять изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем . После Куликовской битвы Орда много раз совершала набеги , но не решалась на битву с русскими в открытом поле. В частности, Москва была сожжена неприятелями  спустя два года после битвы и была принуждена возобновить выплату дани.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт