В чём, во-вашему, содержатся предпосылки поражения Карфагена во 2-ой пунической войне

Начнем со Второй Пунической войны.  

Вторая Пуническая война произошла в период с 218 по 201 годы до нашей эпохи. Это был военный конфликт меж 2мя военными коалициями.

1-ая военная коалиция возглавлялась Римом, а вторая Карфагеном. Собственно, Рим и Карфаген и были основными конкурентами в этом военном конфликте.

Рим поддерживался Сиракузой, Нумидией, Этолийским союзом, Пергамом. А Карфаген поддерживался Македонией, в какое-то время Нумидией и Сиракузией и Ахейским союзом.

Почему война вообщем случилась?

Это было связано с тем, что Ганнибал (карфегенский полководец) осадил, а позже брал испанский город под заглавием Сагунта. А это был союзник Рима. Из-за этого Рим объявил войну Карфагену.  

Они долго вели войны, в битве при Каннах либо в битве при Заме, в итоге которой Карфаген проиграл и попросил мир, поэтому что больше ничего не имел за Африкой, а Рим теснее был самым сильным государством на Средиземном море.

Так почему же Карфаген проиграл?

Обстоятельств несколько:

В карфагенской армии почти не было (только малюсенький процент) людей, армия почти полностью была наемной, то есть не заинтересована в победе, ей уже выплачивают; наемники не совершают героических поступков и победа им вообщем не занимательна.

Граждане Карфагена не лицезрели в этой войне государственных интересов, и потому внутри страны она не поддерживалась и даже появилось оппозиционное движение

Македония не помогала Карфагену как и иные союзники

Военная школа Рима была абсолютна и превосходила Карфаген во огромное количество раз

Ну и Рим был существенно богаче