Чем прославился Сергей Соловьёв?

Наихороший ответ

Равиль Ильдаров 8 лет вспять

Гуру (3278)

Соловьёв в первый раз выдвинул и осветил массу важнейших явлений русского прошедшего, которых ранее не подмечали вовсе, и если некие из его взоров и не получили полного права гражданства в науке, то все без исключения будили идея и вызывали на дальнейшую разработку.

Сюда могут быть отнесены:

вопрос о делении русской истории на эры;

влияние естественных критерий территории (в духе мнений К. Риттера) на исторические судьбы русского народа;

значение этнографического состава русского страны;

нрав российской колонизации и её направление;

теория родового быта и смена его строем муниципальным, в связи с новым и необычным взглядом на период уделов;

теория новых княжеских городов, объясняющая факт возвышения княжеской принадлежности и зарождение нового порядка на севере;

выяснение необыкновенностей новгородского строя, как выросшего на чисто туземной почве;

сведение почти к нулю политического значения татарского ига;

историческая преемственность суздальских князей XII XIII вв. и московских XIVXV веков;

преемственность идеи в поколении Даниловичей, тип равнодушных ликов и главные условия возвышения Москвы (географическое положение Москвы и её области, собственная политика князей, характер народонаселения, содействие духовенства, неразвитость самостоятельной жизни в городах Северо-восточной Руси, неименье сильных областных привязанностей, неименье препятствий со стороны дружинного элемента, слабость Литвы) ;

нрав Ивана Грозного, в связи с критериями его воспитания;

политический смысл борьбы Строгого с боярами проведение начал государственности, в вред старой дружинной воле ;

преемственная связь меж рвениями Ивана Строгого продвинуться к морю и политическими задачками Петра Большого;

должное внимание к истории Западной Руси;

поступательное движение российского народа на В и роль Рф в жизни азиатских народов;

взаимные дела Столичного страны и Малороссии;

значение Смутного медли, как борьбы государственных и антигосударственных частей, и вкупе с тем как начальной точки следующего преобразовательного движения;

связь эры первых Романовых с временами Петра Великого;

историческое значение Петра Большого: отсутствие какого-или разрыва с столичным периодом, естественность и необходимость реформы, узкая связь меж эрами допетровской и послепетровской;

немецкое воздействие при преемниках Петра Великого;

значение елизаветинского царствования, как базы последующего, екатерининского;

значение екатерининского царствования (в первый раз введены в должные рамки как гиперболизированные восхваления, так и обрисовка теневых сторон личности и государственной деятельности императрицы) ;

применение сравнительно-исторического способа: события российской истории у Соловьёва непрерывно освещены аналогиями из истории западноевропейских народов, славянских и германо-романских, и не ради большей наглядности, а во имя того, что российский люд, оставаясь целостным и единым организмом, в то же время сам есть часть иного великого организма евро.

[верховодить]

Иные труды

До знаменитой ступени продолжением Истории Рф могут служить две иных книги Соловьёва:

История падения Польши (Москва, 1863, 369 стр.) ;

Император Александр 1-ый. Политика, Дипломатия (Санкт-Петербург, 1877, 560 стр.).

Соловьёв в первый раз выдвинул и осветил массу главнейших явлений российского прошлого, которых ранее не подмечали совсем, и если некие из его взоров и не получили полного права гражданства в науке, то все без исключения будили мысль и вызывали на последующую разработку.  

Сюда могут быть отнесены:  

вопрос о делении российской истории на эпохи;  

воздействие естественных критерий местности (в духе мнений К. Риттера) на исторические судьбы российского народа;  

значение этнографического состава российского страны;  

нрав российской колонизации и её направление;  

теория родового быта и смена его строем муниципальным, в связи с новым и оригинальным взглядом на период уделов;  

теория новых княжеских городов, объясняющая факт возвышения княжеской принадлежности и зарождение нового порядка на севере;  

выяснение особенностей новгородского строя, как выросшего на чисто туземной почве;  

сведение практически к нулю политического значения татарского ига;  

историческая преемственность суздальских князей XII XIII вв. и столичных XIVXV веков;  

преемственность идеи в поколении Даниловичей, тип бесстрастных ликов и главные условия возвышения Москвы (географическое положение Москвы и её области, собственная политика князей, нрав народонаселенья, содействие духовенства, неразвитость самостоятельной жизни в городках Северо-восточной Руси, отсутствие сильных областных привязанностей, отсутствие препятствий со стороны дружинного элемента, слабость Литвы) ;  

нрав Ивана Строгого, в связи с критериями его воспитания;  

политический смысл борьбы Грозного с боярами проведение начал государственности, в вред ветхой дружинной воле ;  

преемственная связь меж стремлениями Ивана Строгого продвинуться к морю и политическими задачами Петра Большого;  

должное внимание к истории Западной Руси;  

поступательное движение российского народа на В и роль Рф в жизни азиатских народов;  

обоюдные отношения Столичного страны и Малороссии;  

значение Неясного медли, как борьбы муниципальных и антигосударственных частей, и совместно с тем как начальной точки следующего преобразовательного движения;  

связь эры первых Романовых с периодически Петра Великого;  

историческое значение Петра Большого: отсутствие какого-или разрыва с столичным периодом, естественность и необходимость реформы, узкая связь меж эрами допетровской и послепетровской;  

немецкое воздействие при наместниках Петра Большого;  

значение елизаветинского царствования, как базы следующего, екатерининского;  

значение екатерининского царствования (в первый раз введены в подабающие рамки как гиперболизированные восхваления, так и обрисовка теневых сторон личности и гос деятельности императрицы) ;  

применение сравнительно-исторического способа: действия русской истории у Соловьёва постоянно освещены аналогиями из истории западноевропейских народов, славянских и германо-романских, и не ради большей наглядности, а во имя того, что русский люд, оставаясь целостным и единым организмом, в то же время сам есть часть иного большого организма евро.  

[править]  

Иные труды  

До знаменитой ступени продолжением Истории Рф могут служить две иных книжки Соловьёва:  

История падения Польши (Москва, 1863, 369 стр.) ;  

Правитель Александр Первый. Политика, Дипломатия (Санкт-Петербург, 1877, 560 стр.).