Могло ли восстание декабристов поменять последующее развитие РоссииЕсли да то 2

Официальная правительственная концепция объясняла восстание декабристов как случайное явление, а самих декабристов -- как скопище цареубийц, которые восприняли революционные идеи в Западной Европе, но потерпели беду в попытке привить их на российской почве. Официально устремлялись скрыть размеры и опасность движения, старались показать бесперспективность движения. Ясным приверженцем этой концепции был барон М. Корф -- Историческое описание 14-го декабря [1825 гг.] и предшествовавших ему событий, Четырнадцатое декабря 1825 г., Восшествие на престол правителя Николая I. Корфа давала резко отрицательную оценку движению, обливала инсинуацией и смешивала с тиною его соучастников -- злодеев и мятежников, якобы не имевших никаких корней в окружавшей среде, исчадий ада, осмелившихся выступить против священных устоев самодержавия, бунтовщиков, пробы которых разбились об искони врожденное русскому народу царелюбие и омерзенье к бунтам. Но в то же время, когда верноподданным вдалбливалось изложенное выше официальное понимание происшедших событий, складывалась и революционная концепция декабризма, возникшая посреди дворянских революционеров и в общественных кругах, сострадавших им. Концепция решительно заявила: восстание - лишь досадная случайность, произошедшая по стечению событий.