Напишите пожалуйста извещение на тему беспощадные законы драконта

Основным было прописывание штрафных санкций за те либо иные преступленья. Уголовное законодательство Драконта на 1-ый взгляд смотрится необыкновенно ожесточенным. Даже за самые безвинные проступки человек мог быть наказан смертной казнью, к примеру за кражу овощей. Не числилось преступлением убийство вора, если оно было совершено в целях самозащиты либо чтобы отобрать свое имущество. Смерть надеялась за богохульство, убийство либо поджог. Драконт предугадал даже такую, кажущуюся дикостью, вещь, как наказание неодушевленного предмета за убийство.

С другой стороны, эти законы отразили бесспорный прогресс в развитии афинского сообщества. Так, убийства были верно разбиты на умышленные, непредумышленные и абсолютные в состоянии обороны.

Особенное место занимали убийства искусителя мамы, супруги, дочери или сестры; сюда же были отнесены убийства в результате злосчастных случаев и при спортивных соперничествах. Высший судебный орган разглядывал только предумышленные убийства и наказывал их смертью, непредумышленные находились в ведении умышленно учрежденной коллегии, выбираемой из людей не наименее 50 лет от роду и испытанной нравственности. Непредумышленные убийства могли наказываться изгнанием, а не казнью.

Убийства с целью самообороны, к которым причислялась и защита принадлежности, наказанию не подлежали. Коллегиям принадлежали четыре судебные палаты, в каждой из которых разбирались дела только известного содержания, так что они заседали то в одной, то в иной, глядя по роду дела, подлежавшего суду. Царь председательствовал при всех разбирательствах сходственных дел. Потом, с развитием демократии, деятельность коллегии была в веской степени ограничена, за ней осталось только решение религиозных вопросов.

Штрафы (к примеру быками) и изгнания вводились и для ряда иных законопреступников. Законы Драконта были очевидно ориентированы на преодоление обычая кровной мести, они воспрещали самовольную экзекуцию. Ответственность за убийство нес только убийца, а не весь род. К ответственности привлекался также и человек, подстрекавший к убийству. Это и ряд других инноваций свидетельствовали о борьбе со ветхими родовыми обычаями в