45 баллов.Сравните правление Ивана 4 и Лжедмитрия 1.

Способы правления были впрямую связаны с тем, каким образом эти цари получили трон. По сравнению с недавнешними периодически психопата Ивана Строгого, царствование Годунова было очень мягеньким и либеральным (что ему, вобщем не посодействовало - не царского рода, и все здесь!) . Лжедмитрий и совсем засыпал всех милостями : возвращал опальных из ссылки, удвоил жалование, облегчил положение фермеров, проявлял веротерпимость, ввел безвозмездный трибунал и собственно заседал в Сенате (прежней Боярской Думе) . Обещал сделать и того больше, но - не успел. Шуйский пытался возвращать все к прошлым, боярским порядкам, но принуждён был все время вести войну (то с тушинцами, то с Болотниковым, то с другими самозванцами) , принял помощь шведов. Запомнился сменой патриарха, убийством племянника Скопина-Шуйского и гадкой клоунадой с телом "убиенного принца Димитрия". Общим у их было одно : народные любовь и гнев практически не зависили от ума и человечности правителя.