Не наименее 3-х точек зрения (положительные и отрицательные) историков на личность

Правление Николая 1 рассматриваются историками с различных точек зрения, как положительных, так и отрицательных. Так, М.А.Корф и К.Леонтьев (представители дворянских историков), считали Николая 1 кумиром, а его политику образцовой, называли его "большим легитимистом". Либералисты В.О.Ключевский и иные считали, что политика царя идет раздельно от потребностей сообщества. А.Е.Пресняков именовал период правления Николая 1 "апогей самодержавия". В то же время, русские историки относились негативно и с негодованьем к политике короля, так как он не мог решить вопрос крепостных крестьян. Историки писали, что правительство будет боятся неодобрения дворян, поэтому ничего не делали. Современные же историографы убеждены, что Николай занял правильную позицию со своими реформами, так как они необходимы были стране.