Было ли неизбежно, на ваш взор, падение коммунистических режимов в восточноевропейских

Социалистические страны Азии были наименее зависимы от СССР в смысле идеологии и экономики. Представители Компартии Китая на рубеже 1950-1960-ых теснее осуждали управление СССР, осуждали его в ревизионизме. КНДР с 1961 начала развиваться как страна с идеологией чучхе, то есть дистанцировалась от СССР. Вьетнам не заходил в ОВД да и социализм там был условно не так давно - с 1954 на севере и с 1975 на юге, а реформы по образчику китайских начались в 1987 после смерти Ле Зуана. Лаос оставался в тени Вьетнама, Камбоджа в 1980-ые находилась в состоянии штатской войны и после переходного периода там реставрировали монархию в 1993.

Из европейских социалистических государств домом стоят Албания и Югославия. 1-ая в 1962-1989 не имела даже дипломатичных отношений с СССР, но попытка реформирования страны в 1990 (началась после расстрела Чаушеску) обернулась крахом в 1991, а Югославия начала трещать из-за межнациональных противоречий.

Падение, видимо, было неминуемо, так как после развенчания "культа личности Сталина" (то есть по сущности предательства его своим окружением после погибели) системы хватило как раз на одно поколение. Сходственных процессов не отмечено во Вьетнаме, КНДР, КНР, Лаосе, на Кубе.

Тут стоит отметить, что идейные оппоненты КПСС - Компартия Китая во времена Мао и Албанская Партия Труда при Энвере Ходжа и в 1-ые годы после его погибели считали СССР

ревизионистским государством, которое движется из социализма обратно в капитализм.

Об этом много писал то же Энвер Ходжа в политическом дневнике изданном в Мучителе в 1986 в том числе и на российском языке под названием "Сверхдержавы".