1)Каковы главные социальные силы в латиноамериканском сообществе и необыкновенности их интересов

С иностранным капиталом и внешними базарами была связана до этого всего земляная олигархия латифундисты (собственники больших земельных участков), которые были основным тормозом на пути развития капитализма в странах материка. Они были особо заинтересованы в сохранении сырьевой квалификации региона и эксплуатации практически бесплатный рабочей силы малоземельных крестьян и наймитов. Если провести сопоставление с европейским историческим опытом, то в XX в. в Латинской Америке шла борьба капитализма против пережитков феодализма, кроме того были социальные движения представленны либеральными и радикальными партиями выступавшие против консервативно олигархических сил. ТО: я мыслю что остроту соц конфликтов была вызвана из за противоречий в твореньи пути модернизации.

1 довольно велика роль лидера в политической жизни большинства латиноамериканских стран даже в XX в. Веское место в жизни материка занимает католическая церковь. В Латинской Америке живет большинство католиков мира. Земляная олигархия (крупные землевладельцы) были заинтересованы в зарубежном капитале и дешовой рабочей силе. В ряде государств главную роль в политической борьбе играла армия, которая становилась на сторону диктатуры, или восставала против нее. Её проявления можно созидать необыкновенно в мексиканской и кубинской революции. Так же были социальные движения представленны либеральными и радикальными партиями выступавшие против консервативно олигархических сил. ТО:основные социальные силы были церковь олигархия политические партии и армия.
2 С иностранным капиталом и внешними базарами была связана до этого всего земельная олигархия латифундисты (собственники больших земельных участков), которые были основным тормозом на пути развития капитализма в странах континента. Они были особо заинтересованы в сохранении сырьевой специализации региона и эксплуатации практически бесплатной рабочей силы малоземельных фермеров и наймитов. Если провести сопоставленье с европейским историческим опытом, то в XX в. в Латинской Америке шла борьба капитализма против пережитков феодализма, не считая того были социальные движения представленны либеральными и конструктивными партиями выступавшие против консервативно олигархических сил. ТО: я размышляю что остроту социальных конфликтов была вызвана из за противоречий в творении пути модернизации.
3 В Мексике руководители авторитарных режимов, избирая последующий путь развития, начали проводить дозированные реформы, которые предназначили эволюционный путь развития страны. Не считая того призедент мексики карденаса были проведены социальные и земельные реформы (реформа по предлогу рассредотачивания земли). Реформы предотвратили новые рефолюции. А в кубе были сильны коммунистические партии, которые своей целью ставили осуществление революции. Не считая того революционное правительство в лице гитерса не успело укрепить свое воздействие в армии из за чего произошли др революции. ТО: в мексике принемались больше реформ чем в кубе в которой вышло несколько революций.
4 Цикл революций XX в. в Латинской Америке начала Мексиканская революция (19101917), а окончила через 80 лет Сандинистская революция в Никарагуа (19791990).
Трудное переплетение различных заморочек внутреннего развития и неразвитость политических партий во многих странах обусловили великую роль в политической борьбе армии, которая выступала в качестве организованного орудия власти.
военные переворотоы и возвращений к штатскому правлению и ограниченной демократии отличительная черта вековой истории материка.
ТО:Армия может быть самостоятельной силой в сообществе, что подтверждается установлением военной диктатуры в неких государствах. А некотырые революции в латинской америке помогали свергнуть диктатуры и востановить демократические свободы для продолжение модернизации.

1) Главными соц мощами являются богатые военные (часто обладатели латифундий) и бедные рабочие с низким уровнем жизни. Эти группы конфликтуют, так как 1-ые жестоко эксплуатируют вторых и они имеют абсолютно разные интересы.

2)Потому что тут очень много жестоких военных диктатур  и богатых землевладельцев. Так, часто происходят бунты, путчи, перевороты за смену власти и демократию или для улучшения критерий труда и общего уровня жизни, а также развития в главном отсталой экономики.