Эссе. плюсы и минусы петровских реформ.

Главным в выборе курса политики  Петра I стало преобразование во всех сферах жизни общества. Эти новшества входили в жизнь людей на протяжении  всей Северной войны.

Некоторые историки считают: период правления Петра I -  расцветом российского страны. Причем, процветание прослеживалось,  как во внутренних делах страны, так и во наружных. Таким образом, период, который находился в истории русского страны, оказался главным для страны. Во-первых, петровские преображенья подняли и возвысили Российскую империю на новый уровень её развития, также поставила на ступень с иными европейскими державами. Во-вторых, муниципальный аппарат стал иметь абсолютно другой вид, что подняло авторитет самого правителя.

Но есть и иное воззрение. Период петровских преображений крайне противоречив. Да, многие реформы были ориентированы на укрепление страны и её процветания. Но люди были не готовы так сходу и кардинально поменять собственный уклад жизни. А реформы сопровождались великим давлением страны на народонаселение.

В качестве примера возьмём реформу сбрить бороды. Люди считали длинноватые и густые бороды не только показателем богатства, но и свидетельством чести и предметом гордыни, а также мужчины показывали себя приверженцами к вере. И, когда против воли, против желания, начали стричь, то это стало нонсенсом для людей. Но выхода не было. Кто отказывался обривать бороду, того ожидал налог на ношение бороды.

Также, Пётр не творил что-то своё, национальное. Король не желал отставать от европейских устоев и вводил данные реформы в Русской империи.

1) Петр делает Сенат по эталонам шведского, но с некоторыми переменами на Прусские уклады; то есть вышло смешение Шведского и Прусского;

 2) церковная власть начинает на сто процентов зависеть от светской власти, монастыри были под требовательным контролем правителя Петра I.

Данные преображения стали неувязкой для русского сообщества у различных сословных представителей. Разные уклады жизни и устои. Тем самым, люди могли при европеизации утратить свою русскую натуру. Приведём пример: российская армия была переодета. Форма была  на германский манер. Людей переодел на новое и непривычное для их, при этом особенность наших русских костюмов терялась.

Таким образом, в первой четверти XVIII века были отмечены народные движения, которые были ответом власти на давление и резкое реформирование страны, к которому люд был не готов.

Потому, многие минусы и плюсы политики Петра перекрывали друг друга. Но такие резкие реформы были очень для людей того медли (интересы угнетались). Да, страна вышла на европейский уровень. Было предотвращено отставание от европейских держав, но не до конца. Но какими способами? Санкт-Петербург был построен на крови и костях людей.