Мое мнение о Петре 1 и Екатерине 2

Петр I был уникальным для собственного медли и в целом для истории Рф правителем. Он взошел на трон как 2-ой король (даже двойной трон сделали), регентом для него была сестра, он многому выучился без помощи других, к примеру, в Немецкой Слободе и уехал в Большое Посольство для знакомства с передовым опытом Европы, чего никогда не бывало ранее.

Петр I провел множество реформ и вел удачную наружную политику. Из минусов - у него только Прутский и Хивинский походы закончились провалом. При нем у России появился флот не только на Балтийском море, но и на Охотском, заключительный основали пленные шведы.

Екатерина II также была уникальным правителем для истории Рф. Она впервые оказалась в стране в возрасте 13 лет и пришла к власти после свержения мужа теснее в зрелом возрасте (33 года). Она управляла 34 года и достигла больших успехов во наружной политике на юге (против Турции) и на западе (против Османской империи).