Обусловь свое отношение к общим идеям просветителей,взорам Смита,Вольтера,Руссо-с какими из их

Идеи выдвинутые большими просветителями, для времени в котором они создавали, были утопическими. Самодержавные монархи Европы не смогли ввести в жизнь даже часть этих прогрессивных мыслей. Правители многих монархических стран вели переписку с Руссо, Вальтером, изучали их работы, но на этом и кончались их прогрессивные взоры. Просвещенный абсолютизм не смог высвободить миллионы закрепощенных людей. Которые не имели приватную собственность, но и были лишены свободы и штатских прав.
Адам Смит утверждал что каждый человек обязан иметь приватную собственность и правительство не обязано вмешиваться в их деятельность. Но крепостные фермеры сами были чей то собственностью.

Вольтер осуждал средневековые устои, власть Католической Церкви и утверждал что религиозные устои препятствуют человеку думать самостоятельно. Но во время всеобщего поклонения Господу эти идеи были еретическими. И по этому не нашлось ни одного просвещенного монарха который бы провел реформы подходящие с ученьем Вольтера.

Руссо придерживался иных взоров и считал что частная собственность породила неравенство в сообществе. Просветитель ратовал за творенье государства без монарха и других структур власти на базе демократических принципов.

Не соглашусь ни с одним из них. Их идеи идеализированы и они лицезрели устройство государства в свете всеобщего осознания и почтения прав каждого человека. Но и сейчас в веке высоких технологий их идеи не отыскали полного внедрения.