"В оценке деятельности Хрущева я,как говорится,стою насмерть.Он нам очень навредил.Задумайтесь только,что

quot;В оценке деятельности Хрущева я,как говорится,стою насмерть.Он нам очень навредил.Задумайтесь только,что он сделал с нашей историей,со Сталиным.Не секрет,что западники нас никогда не любили.Но Хрущев им отдал в руки таковой материал,такие аргументы,которые нас опозорили на длинные годыquot;.Это кусок мемуаров Д.Устинова,в 70-е гг.министра защиты СССР.Поэт А.Твардовский записал в собственном дневнике:quot;Страшный месяц после доклада о культе-голова не вмещала всего..Нет,все превосходно,нужно жить и выполнять свои обязанности...Правда нужна поэтому,что по другому мир закончит быть управляемым,хотя бы в той большой ступени,как это доступно людямquot;.Чью позицию вы делите?Напиши короткое эссе(сочинение-размышление)на темуquot;Правда в истории:quot;тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обманquot;.

Задать свой вопрос
1 ответ

Я не согласен с воззрением Д.Устинова о том, что Хрущев навредил. Хрущев отличался от Сталина очень очень. Он дал людям свободу. Он наконец то закончил кровавый террор. Сталин убил миллионы людей. Это был диктатор 20-го столетия, о котором знали все иные страны. Для большинства глобальных политиков того медли Сталин равнялся с Гитлером. Не необходимо пробовать как-то сгладить поступки Сталина и набрасываться на Хрущева, так как Хрущев как минимум прекратил расстрелы и репрессии собственного народа. Эта мягкость в конце концов сыграла против него, и заместо Хрущева, который разрушал культ личности Сталина, пришел Брежнев, который начал строить свой культ личности.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт