Помогите пожалуйста. Подскажите положительные стороны Ордынского главенства!!!

Остановимся на главных:
- из 74 городов, существовавших на Руси в XII - XIII вв. 49 было разрушено, 14 обезлюдило навечно;
- утрачены многие ремесленные секреты (стеклоделие, техника перегородчатой эмали и др.) , на полста лет прекратилось каменное строительство;
- резкое сокращение численности населения страны (много убитых, угнанных в рабство) . Велеречиво наблюдение папского посла Плано Карпини, который, проезжая в 1246 г. через южнорусские земли писал: "Когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мёртвых людей, лежавшие на полях.. . церкви были заполнены телес мёртвых";
- усиление феодальной раздробленности, рост княжеских междоусобиц, которые монголы специально провоцировали, чтобы не дать какому-или князю усилить и возродить вооружённые силы. Ветхим центрам, Владимиру и Галичу, в этой связи уделялось "неподражаемое" внимание;
- веское ослабление городского самоуправления;
- упадок земледелия, ремесла, культуры, закончилось летописание;
- на смену феодалам - князьям и дружинникам прибывают выходцы из непривилегированных слоёв (не вассалы, а холопы) - прямой путь к деспотическому правлению. Для иллюстрации: среди столичных бояр XVI века нет ни 1-го, чьи предки были бы знамениты до нашествия.