Даю много баллов...Охарактеризуйте воздействие рыночной экономики на производственные отношения

Переход к капиталистическим отношениям, переселенческая политика, аграрная реформа Столыпина все это оставило свой отпечаток в истории Казахстана и способствовало пробуждению сознания народонаселенья.

Говоря о социально-экономическом развитии Казахстана во 2-ой половине XIX века - в начале XX века следует отметить, до этого всего, начало вытеснения феодальных отношений капиталистическими, которые оказали громадное влияние на экономику страны в целом.

2-ая половина XIX века в Казахстане характеризуется дальнейшей политикой царизма. Россия продолжает захват территорий. В казахском сообществе происходит дифференциация социального сообщества. Этому подсобляет земельная политика королевской России, в отношении казахского народа. Все эти реформы в целом проводились в интересах русского капитализма и юридически закрепили колониальное положение казахской степи.

Что дотрагивается переселенческой политике, проводимой королевской Россией, то она имела нехорошие черты, прямо отразившиеся на демографической ситуации Казахстана. Переселение русско-украинского крестьянства оказало воздействие на дельнейшую демографическую ситуацию в Казахстане. А переселение доли уйгурского народонаселения в Семиречье не было явлением только только затронувшим состав и этническую карту данного региона, оно повлекло за собой разнообразные последствия экономического, социально-политического и культурного характера. Оно затронуло не только фактически уйгуров, но и в веской ступени так либо по другому, прямо либо опосредствованно затронуло и иные народы, населявшие Семиречье и во многом определило нрав развития этнокультурных связей в крае, а так, же экономическое развитие различных этносов. В итоге этой передвижения происходили процессы взаимодействия разных этносов как носителей различных типов хозяйственно-культурной деятельности, разной обычно-бытовой культуры.

Еще одним шагом Рф для укрепления собственных позиций в Казахстане явилась Столыпинская земельная реформа, которая не привела к коренным социально-экономическим сдвигам и не смогла предотвратить назревание новейшей буржуазно-демократической революции в России. В годы столыпинской аграрной реформы в стране развернулось общее крестьянское движение, водящее место в котором занимали антипомещичьи выступления. Наряду с ними обширное распространение получили столкновения фермеров с войсками и милицией в связи с проведением столыпинской земельной реформы - так называемые "землеустроительные мятежи". Недовольства фермеров значили бедность реформы.

Таким образом, осматриваемый период характеризуется непостоянностью в развитии, как в соц, так и в экономическом.