В чем причина крестьянской войны под господством E.И. Пугачева
В чем причина фермерской войны под предводительством E.И. Пугачева
Задать свой вопрос1 ответ
Анжелика Кипкулькина
Крестьянское восстание под предводительством Емельяна Ивановича Пугачева самый сильный соц взрыв в годы правления Екатерины II и более организованное выступление народных низов против правящего режима за последние 200 лет.
1. Ужесточение крепостного права.
- Крепостные не имели никаких прав и подвергались изымательствам и мучениям со стороны собственных владельцев.
- Помещик не имел права убивать собственного крепостного, но это не воспрепядствовало помещице Столичного уезда Салтыковой замучить сто крепостных, так как на нее могло быть наложено церковное покаяние.
- Помещик мог ссылать фермеров по собственному усмотрению за мельчайшую провинность и непокорность. Мог реализовать крестьянина, членов его семьи. Мог проиграть фермеров в карты или поменять на собак.
2. Томным было положение работных людей на мануфактурах.
- Фермеры многие месяцы были оторваны от собственных семей, работая по 12-15 часов в сутки.
- Нечеловеческие условия труда вызывали хвори и погибель многих рабочих.
3. Наиглавнейшим источником заработков в государстве стал прыткий рост налогового бремени, который лег на плечи крестьян.
Программными документами Екатерины II стали жалованная грамота дворянству на земли и крепостных фермеров по которой, дворяне освобождались от налогов, а крепостные фермеры становились главными их плательщиками.
Ожесточенность и массовость восстания проявили управляющим кругам, что ситуация в стране требует смен. Власть вынуждена была искать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося главнейшим в жизни России. Очень ярко о значении этого восстания говорил историк М. Я. Эйдельман: В Рф с фермеров драли три шкуры, но если бы не Болотников, Разин, Булавин, Пугачев содрали бы все 10 . Следствием Фермерской войны стали новые реформы. Так народное возмущение привело к укреплению того строя, против которого направлялось.
Крестьянское восстание ничего не изменило к наихорошему в положении крестьянства, коренных народов Поволжья и Приуралья, казачества. Только на горных заводах Урала были приняты меры по повышению заработной платы и улучшению критерий труда, принудило власти отыскивать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося наиглавнейшим в публичной жизни Рф, так как призрак пугачевщины стал с тех пор преследовать помещиков и представителей власти.
1. Ужесточение крепостного права.
- Крепостные не имели никаких прав и подвергались изымательствам и мучениям со стороны собственных владельцев.
- Помещик не имел права убивать собственного крепостного, но это не воспрепядствовало помещице Столичного уезда Салтыковой замучить сто крепостных, так как на нее могло быть наложено церковное покаяние.
- Помещик мог ссылать фермеров по собственному усмотрению за мельчайшую провинность и непокорность. Мог реализовать крестьянина, членов его семьи. Мог проиграть фермеров в карты или поменять на собак.
2. Томным было положение работных людей на мануфактурах.
- Фермеры многие месяцы были оторваны от собственных семей, работая по 12-15 часов в сутки.
- Нечеловеческие условия труда вызывали хвори и погибель многих рабочих.
3. Наиглавнейшим источником заработков в государстве стал прыткий рост налогового бремени, который лег на плечи крестьян.
Программными документами Екатерины II стали жалованная грамота дворянству на земли и крепостных фермеров по которой, дворяне освобождались от налогов, а крепостные фермеры становились главными их плательщиками.
Ожесточенность и массовость восстания проявили управляющим кругам, что ситуация в стране требует смен. Власть вынуждена была искать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося главнейшим в жизни России. Очень ярко о значении этого восстания говорил историк М. Я. Эйдельман: В Рф с фермеров драли три шкуры, но если бы не Болотников, Разин, Булавин, Пугачев содрали бы все 10 . Следствием Фермерской войны стали новые реформы. Так народное возмущение привело к укреплению того строя, против которого направлялось.
Крестьянское восстание ничего не изменило к наихорошему в положении крестьянства, коренных народов Поволжья и Приуралья, казачества. Только на горных заводах Урала были приняты меры по повышению заработной платы и улучшению критерий труда, принудило власти отыскивать пути решения крестьянского вопроса, остававшегося наиглавнейшим в публичной жизни Рф, так как призрак пугачевщины стал с тех пор преследовать помещиков и представителей власти.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Сколько стоит коктейль молочный? Точную цену надо?
Математика.
Составить рассказ Из чего складывался культ монарха помазанника Божьего?
История.
Облако тегов