какие рачличия меж вотчиной и поместьем были упразднены в 1714 г.?
Какие рачличия меж вотчиной и поместьем были упразднены в 1714 г.?
Задать свой вопрос1 ответ
Толик Басыров
Ранее вотчина передавалась по наследству, её можно было продать; а поместье дворяне получали за службу. По указу о единонаследии эта разница между вотчиной и поместьем была ликвидирована. В. О. Ключевский так объясняет предпосылки принятия указа: Для вас знаменито юридическое различие меж главными видами древнерусского служилого землевладения, меж вотчиной, потомственной собственностью, и поместьем, владением условным, временным, обычно бессрочным. Но задолго до Петра оба эти вида землевладения стали сближаться друг с приятелем: во владение вотчинное проникали черты поместного, а поместное усвояло юридические необыкновенности вотчинного. В самой природе поместья, как земляного владения, содержались условия его сближения с вотчиной.
Таким образом, сама жизнь, социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незначительное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особенный вид служилого землевладения. 3-мя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими либо боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием.
По моему воззрению, Пётр добивался последующих результатов: землевладения ограждались от безграничного дробления, а дворянское сословие от обнищания. Запрет на отчуждение не дозволял дворянину проиграть в карты или каким-или иным образом разбазарить драгоценную землю. Кроме того, право на наследство, закреплённое только за одним отпрыском, принуждало его братьев исправно служить на гос службе искать чинов.
Таким образом, сама жизнь, социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незначительное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особенный вид служилого землевладения. 3-мя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими либо боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием.
По моему воззрению, Пётр добивался последующих результатов: землевладения ограждались от безграничного дробления, а дворянское сословие от обнищания. Запрет на отчуждение не дозволял дворянину проиграть в карты или каким-или иным образом разбазарить драгоценную землю. Кроме того, право на наследство, закреплённое только за одним отпрыском, принуждало его братьев исправно служить на гос службе искать чинов.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Математика, задано на каникулы. ВАРИАНТ 1004
НОМЕР 1,2,3,4,5,6,7,8.
Математика.
Имеются три конденсатора емкостью С1=1мкФ, С2=2мкФ и С3=3мкФ. Какую наименьшую емкость
Физика.
Из точки м выходят 3 луча MP MN и MK причём
Геометрия.
выпиши в свою тетрадь те правила этикета которые тебе не были
Разные вопросы.
Анна хорошо учится у неё много подруг свободное от учёбы время
Обществознание.
10) Килограмм конфет дороже килограмма печенья на 52 р. За 8
Математика.
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Облако тегов