Точка зрения : отмена крепостного права была проведена в интересах помещика

Доказательство:

1. Российский Правитель Александр 2  от всей души веровал в то, что помещики за валютные компенсации совершат "рывок" в развитии хозяйства, купят оборудование, создадут фабрики и наймут бывших крепостных, но теснее на работу

2. Земля крестьянам не даровалась, а продавалась за деньги (кредиты), что было в интересах помещиков, а не крестьянства, т.к. помещики сохранили СОБСТВЕННОСТЬ над этой землей.

3. Фермеры не могли отрешиться от надела как минимум 9 лет, а позднее отказ от земли ограничивался рядом критерий, что было в интересах помещиков, т.к. свободный отказ от земли лишал бы помещиков рабочей силы и заработка, который они получали в виде оброка.
Фермеры становились опять временнообязанными и на долгий срок.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ:

1. Многие помещики не желали (не сумели) сделать производство и организовать работу после проведения реформы за гос. компенсации, что стало предпосылкой для обнищания многих помещиков.

2.  Многие помещики и совсем были не согласны с проведением такой реформы. Конкретно противодействие помещиков тормозило отмену Крепостного права еще со времен Николая 1

3. Помещики остались сердиты той ценой за землю, что была назначена в ходе этой реформы

Фурроров!