Как поменялось положение фермеров в период прввления екатерины 2? СРОЧНО ПОМОГИТЕ
Как поменялось положение фермеров в период прввления екатерины 2? Безотлагательно ПОМОГИТЕ ПЛИИИИИЗ
Задать свой вопрос1 ответ
Альбина Поддубова
Положение фермеров в 17 веке значительно уходшилось. Соборным Уложением 1649 г. установлена неизменная потомственная и наследственная крепостная зависимость крестьян, включая их семьи, а также прямых и боковых родственников. В силу этого были отменены урочные годы сыска беглых. Сыск становился бессрочным.
К волостным общинам прикреплялись и черносошные фермеры, подлежавшие сыску и возврату на прошлые наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книжки 20-х гг. XVII в., а для периода после Уложения в добавленье к ним - переписные книжки 16461648 гг., отдельные и отказные книжки, жалованные грамоты, акты сделок на фермеров меж феодалами, описи возврата крестьян в итоге сыска. Для придания приватным актам сделок на крестьян официальной силы была неотклонима их регистрация в Поместном указе.
Уложение завершило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей равную меру крепостной зависимости. Уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книжках за поместьями: воспрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. Права на вотчинных фермеров были полнее. Таким образом, Уложение, следуя за конкретно предшествующим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во связи, покоряя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу.
По главный массе дел дееспособность крестьян была ограничена (за их искали и отвечали помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом правонарушения. Как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве очевидца, быть соучастником повального обыска. В гражданско-правовой сфере он мог предъявлять вещественные иски в границах 20 рублей. В факте возмещения за бесславье и увечье, предусмотренного Уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального сообщества) определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого общества. Крестьянин, по Уложению, владел определенной право- и дееспособностью. У черносошных крестьян объем этих прав был больше, чем у частновладельческих.
С Соборным Уложением 1649 года связывают новейшую ступень на пути окончательного закрепощения главных производителей материальных благ.
К волостным общинам прикреплялись и черносошные фермеры, подлежавшие сыску и возврату на прошлые наделы на общих основаниях. Уложение 1649 г. закрепило монопольное право владения крестьянами за всеми категориями служилых чинов по отечеству. Юридическим основанием прав на крестьян, их прикрепления и сыска служили писцовые книжки 20-х гг. XVII в., а для периода после Уложения в добавленье к ним - переписные книжки 16461648 гг., отдельные и отказные книжки, жалованные грамоты, акты сделок на фермеров меж феодалами, описи возврата крестьян в итоге сыска. Для придания приватным актам сделок на крестьян официальной силы была неотклонима их регистрация в Поместном указе.
Уложение завершило процесс правового сближения бобылей с крестьянами, распространив на бобылей равную меру крепостной зависимости. Уложение, в целях сохранения поместной системы, ограничивало права распоряжения крестьянами, записанными в книжках за поместьями: воспрещалось переводить их на вотчинные земли и давать им отпускные. Права на вотчинных фермеров были полнее. Таким образом, Уложение, следуя за конкретно предшествующим законодательством и дополняя его, решало поземельный и крестьянский вопросы во связи, покоряя вопрос о крестьянстве поземельному вопросу.
По главный массе дел дееспособность крестьян была ограничена (за их искали и отвечали помещики), но в уголовных делах они оставались субъектом правонарушения. Как субъект права крестьянин мог участвовать в судебном процессе, в качестве очевидца, быть соучастником повального обыска. В гражданско-правовой сфере он мог предъявлять вещественные иски в границах 20 рублей. В факте возмещения за бесславье и увечье, предусмотренного Уложением, крестьянин наряду с другими сословиями получил признание (с позиций феодального сообщества) определенный комплекс гражданских прав, присущих низшему классу-сословию этого общества. Крестьянин, по Уложению, владел определенной право- и дееспособностью. У черносошных крестьян объем этих прав был больше, чем у частновладельческих.
С Соборным Уложением 1649 года связывают новейшую ступень на пути окончательного закрепощения главных производителей материальных благ.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
задание экономиоти
Рассмотри ситуацию: человек живёт на Крайнем Се-вере. С помощью каких
Экономика.
Человек живет на Крайнем Севере. С помощью каких благ удовлетворяются потребности
Экономика.
там лежат три яйца.у дома рос клен.Это гнездо сойки.на клёне гнездо
Русский язык.
Тыныштық күйіндегі карусель 35 с-та 3,0 рад/с бұрыштық жылдамдықпен үдей қозғалады.
Разные вопросы.
Сочинение на тему "Русский язык не сможет умереть!"
Математика.
Приветствую!
Меня зовут Станислав, я представляю компанию under.site.
Хотел бы предложить интересное решение
Разные вопросы.
Масса трёх одинаковых пакетов чая 180г чему равна масса
Математика.
Газообразный аммиак объёмом 2.24 л (н.у.) был полностью поглощён 14.68 мл
Химия.
Упражнение 2 Выпишите глаголы и вставьте пропущенные буквы
Русский язык.
Радиус окружности, описанной около равностороннего треугольника, равен 6. Найдите сторону треугольника
Геометрия.
Облако тегов