Какие теории образования древней Руси есть? (Срочноооо)

КОМПРОМИССНАЯ теория иными словами называется славянско-варяжской. Одним из первых приемлиником такого подхода к образованию русского страны стал исторический деятель Ключевский. Историк выделял некоторую городовую область раннюю местную политическую форму. Речь идет о торгашеском окружении, которым правил укрепленный город. Варяжские княжества он нарекал 2-ой местной политической формой. После соединения варяжских княжеств и сохранения самостоятельности городовых областей вышла еще одна  политическая форма, нареченная большим княжеством Киевским.в мире было 2 отдельных вида руссов - обитатели Рюгена (русы-ободриты), а также причерноморские русы. Некоторые ильменские словены пригласили руссов-ободритов. Сближение руссов произошло конкретно после соединенья племен в одно правительство.
ИРАНО-СЛАВЯНСКАЯ ТЕОРИЯ  возникновения государства говорит о том, что  в мире существовало 2 отдельных вида руссов - обитатели Рюгена (русы-ободриты), а также причерноморские русы. Некие ильменские словены пригласили руссов-ободритов. Сближение руссов произошло конкретно после соединенья племен в одно правительство.

Скоре всего, их было несколько. Более знаменитое - киевское. Киев возник, судя по всему, где-то в IV-V веках до н. э. Тем не наименее считать это "государством" можно с великой натяжкой - вокруг жили полукочевые племена скотоводов. От него малюсенько что сохранилось, не считая преданий. Наиболе интересный период был где-то в III-V веках н. э. , когда древние славяне дошли до границ Римской Империи наряду с гуннами. Сильным это "правительство", судя по "Велесовой книге" было где-то в I-III веках н. э. , и строило крепости в районе современной Бесарабии. Природно, малюсенько что сохранилось и сужденья историков даже об источниках этих легенд противоречивые. Другое "правительство", быстрее всего, было в более поздние века скооперировано скифскими племнами в районе Волги. У их были торжища и города. Вполне вероятно, уральский Аркаим - сродсвенен этим старым нациям. Тем не наименее, по той же "Велесовой Книжке" упоминаются иные племена, жившие в районе Киева и севернее, в кочевых позодах и набегах сородичей не участвовавшие. При раскопках находят захоронения их "князей" и остатки городищ, но было ли это государством, на данный момент никто точно не скажет. Предположительно, жили различные племена. Перечислять их скучновато - можно найти в Инете на веб-сайтах истории Рф. Быстрее всего, они были примитивные и строили только полуземлянки из дерева и соломы, занимались скотоводством, охотой и рыбалкой в простейшем виде. Наименования их сохранились только упоминаниями в более поздних хрониках. То есть, тоже сомнительно. История таких народов представляет из себя пустое место - жили, ели и помирали. Иногда кочевали в места получше. И после себя оставили только пустоты в лесах на местах, где селились.