В западной и отечественной литературе встречается три главных точки зрения на
В западной и российскей литературе встречается три главных точки зрения на истоки "прохладной войны". Одна осматривает ее как реакцию Запада на неконструктивные позиции СССР и условия сталинского режима. Другая отстаивает концепцию первоответственности США и государств Запада, которые преследовали цели "поражения корней большевизма" СССР. 3-я осматривает становление "холодной войны" как многоэтапный процесс , где на первой фазе (1945-1949 гг.) решающие импульсы в развязывании "прохладной войны" исходили от Вашингтона, а потом появляется "одинаковая ответственность" за ее эскалацию. Какая из этих точек зрения, на ваш взор, верна?Обоснуйте.
Задать свой вопрос
"Предпосылки прохладной войны".
Неименье общего недруга у стран антигитлеровской коалиции. Рвение СССР и США к верховенству в послевоенном мире. Противоречия меж капиталистической и социалистической общественно-политическими системами. Политические амбиции управляющих СССР( Сталин) и США ( Трумэн).
Точки зрения виновности в развязывании войны:
1-я точка зрения: виновность США. Творение атомной бомбы и разработка плана "Дропшот", фултонская речь У. Черчелля, доктрина Трумэна, создание военных баз вдоль границы СССР, творенье ФРГ, творенье НАТО, участие в корейской войне.
2-я точка зрения: виновность СССР. Курс Сталина на противоборство с Западом и новейшую войну, установление русского контроля над странами восточной Европы, блокада западного Берлина, роль в корейской войне, творенье атомной бомбы и включение в гонку вооружений, управление интернациональным коммунистическим движением.
В развязывании "прохладной войны", виноваты как США, так и СССР.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.