СРОЧНО!!!!1В чем проявилась ограниченность НЕПа

По успешному выражению историка В. П. Дмитренко, НЭП привел к возрожденью отсталости: задач модернизации, стоявших перед русской экономикой уже в начале XX в. , он не решал. Более того, нэпу были характерны весьма суровые противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных продуктов (осень 1923), недостатка промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) и породили острую борьбу в руководстве партии и страны.

Противоречия нэпа проявлялись в:

экономике (техно отсталость индустрии высочайшие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей нехватка капиталов снутри страны. невозможность широкого вербования зарубежных финансовложений, безусловное доминирование мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе) ;

социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа веской долею рабочего класса и крестьянства, ощущение временности собственного положения у многих представителей нэпманской буржуазии) ;

политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, нужного для перегруппировки сил, сохранение бессчетных ограничений для приватного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа) .

Самым основным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной принадлежности, не могла размеренно развиваться в критериях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму обществу, свободному от приватной принадлежности.

Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.