В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны сСССР




В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с
СССР в её развязывании инкриминировалось советское управление. Германия
типо предприняла только акт самообороны, предостерегая готовя-
щуюся против неё войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиня-
ющая И. В. Сталина в подготовке, невзирая на уговор, нападения на
Германию, существует до сих пор. В отечественной исторической
науке преобладает точка зрения о предательском нападении Германии на
СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном нраве
войны.







Какая точка зрения представляется для вас более аргументирован-
ной? Приведите подходящие подтверждения.



Задать свой вопрос
Михаил Зинюк
наша родина приготовлялась напасть на германиюно германия сорвала планы сталинаисторические документы после войны отображают принцип "победителей не судят"желаете знать правду ?прочитайте "ледокол"создатель виктор суворов
Илюша Можгов
два агрессора не смогли договоритьсяцена этому оказалась безрассудно высокой - миллионы человечьих жизней
2 ответа
СССР не готовил и даже не размышлял атаковать на Германию. Поэтому , что было очень не прибыльно.
1. Строительство громадных танковых и авиационных заводов.
2. Полное ликвидирование Сельхоза (95%)
3. Укрепление приграничных территорий. 
Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не прибыльно. К тому , же нужна была поддержка и альянс с иными странами , что он и делал. С Германией так , как лицезрел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен. 
В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%местности Польши  СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия.
СССР напало одним питерским полком на Финнов , размышляя , что те сдадутся. А не здесь-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер природно напал , видя громадное "Свежеиспеченное" правительство со слабенькой техникой и бойцами
Диана Шиловских
сталин хотел развить идею ленина о мировой революциидля этого ему нужно было ослабить империалистические страны. для этого нужна была глобальная война.нужен был агрессор. сталин планировал высвободить мир от агрессора. прийти к власти гитлеру посодействовали коммунисты германии демократическим методом (с согласования со сталиным) коих гитлер позднее бросил в кутузки
Семён Ковыалев
сталину нужен был выход к балтике - сталин напал на финновсталин хотел перед нападением на германию быть ближе к нефтяным припасам гитлера (на балканах) чтоб скоро и просто победить и занял буковну. гитлер сообразил умысел сталина и вместо того чтоб вести войну с англией напал на ссср
Монашков Степан
а в ссср были разобраны оборонительные сооружения, были накоплены штурмовая авиация на границе, в армию набирали десантников - все признаки того что мы не собирались защищаться - мы желали нападать.....
Обосновать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне поближе вторая,поэтому её и докажу.
1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был ориентирован против СССР.
2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР
3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о истинном виновнике войны.
4.Выражения Гитлера о необходимости расширения "жизненного места".
Да,СССР разумел неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по 
Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил хорошие для себя условия:
-Злость Германии была ориентирована на Запад;
-СССР получил время для подготовки к войне;
-Территории,которые входили в сферу воздействия СССР,остались за ним и после окончания войны. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт